Publicidade
Como até havia prometido a um colega meu, eu só voltaria a esse caso se a polêmica sobre a ação tática policial ressurigisse. As 14h30 desta quarta-feira Nayara Silva, de 15 anos, recebeu alta do hospital após ter sido ferida na boca por um tiro de Lindemberg Alves na última sexta-feira. Ela deu depoimento diretamente no hospital, onde foi ouvida pelo delegado responsável pelo caso, Sérgio Luditza, e pelo promotor Antonio Nobre Folgado. Psicólogos, integrantes do Conselho Tutelar, a mãe da jovem e o advogado contratado pela família, Ângelo Carbone, acompanharam o depoimento.
.
.
Nesse depoimento ela afirma categoricamente que não houve disparo antes da invasão policial, contrariando o depoimento dos políciais do Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate) – que teriam afirmado que o tiro seria a principal razão da invasão ao apartamento. O delegado reforça:
“Hoje, a Nayara afirmou taxativamente que não houve esse tiro”
Felizmente a jovem teve a oportunidade de dar esse depoimento. Sorte essa que Eloá Cristina Pimentel, de 15 anos, não teve pois veio a óbito no final de semana decorrente do tiro na cabeça que recebeu de Lindemberg por conta desse infeliz desfecho, aparentemente a abertura de uma nova polêmica. Teria errado o GATE ao invadir naquele momento o apartamento? É essa a pergunta que tem corrido pela internet. Em discussões em blogs que tenho muito respeito como o Saber É Bom Demais ou o UmTudo, muito se foi dito sobre os erros (que não foram poucos) na ação da polícia nesse caso. Não é apenas uma culpabilidade dos oficiais como pessoas, mas sim das péssimas condições de trabalho e treinamento que tiveram. O comandante do Batalhão de Choque da Polícia Militar de São Paulo, coronel Eduardo José Félix reafirma que houve o disparo e reforça que tiveram duas testemunhas. Ainda conjectura que Nayara estaria confusa e por isso não poderia ser levado em consideração seu depoimento nesse caso.De certa forma pode-se imaginar que fizeram o melhor diante das circunstâncias, mas vamos analisar mais a fundo.
Hoje já temos depoimentos de diversos especialhistas que falaram durante a semana em diversos veículos de informação, inclusive uma entrevista com um antigo integrante do BOPE do Rio de Janeiro em um blog, o Eu-ri.com do Wagner Reis. Muito se foi discutido sobre os direitos humanos do criminoso, inclusive por diversos formados em direito e etc. Não nego que temos que ter direito a vida, mas como comentei em algumas dessas discussões, estávamos discutindo “avaliação de riscos”. Se estavam em posição de escolher entre a vida de um criminoso pego em flagrante e com indícios de distúrbio mental e a vida de duas jovens inocentes, não vejo como poderia se adiar essa decisão executiva. Diversas táticas de invasão e uma longa lista de erros foram apresentados, como no vídeo ao lado. Tudo isso contribuiu para uma “novela” que se arrastou ao longo de 5 dias com um resultado no mínimo deplorável. Faltou equipamento adequado para o GATE, estrutura social e treinamento devido para se tomar as decisões corretas, então não foi apenas um erro pessoal.
Começa a polêmica. Estaria a polícia ainda mais errada por ter perdido todas suas janelas de oportunidade para invasão e ter entrado justo em um momento precipitado? Quem está falando a verdade: a refém ou o GATE? É triste que moremos em um país que tenha que passar por esse tipo de polêmica. Como citado na entrevista acima “Tenho vergonha nesse momento de ser brasileiro e ver que a polícia do meu país cometeu tamanho erro…”. E quem perde é Eloá e a sociedade ao presenciar esse circo longe de terminar…
E agora eu quero ver que fim vão ter os responsáveis pela invasão.
Foram tantos erros nesse caso que nem deu direito pra escrever no Eu-Ri, nem sei como consegui escrever aquilo pois estou sem palavras para esse caso.
Parabens pelo artigo. :wink:
Na imprensa, vale tudo em busca da próxima notícia da manhã do dia seguinte, fizeram dele um “popstar”, o poder subiu a cabeça se achou o Al Pacino e acabou tudo no que deu.
AFIRMAR É FACIL , DESDE Q ESTEJAM ENVOLVIDOS TANTO DINHEIRO.
PENSEM: JÁ Q O DITO CUJO REJEITADO UM DIA SAI DA CADEIA MESMO SE CONSIDERADO CULPADO, PQ NAO FACILITAR AS COISAS E INOCENTAR DE VEZ AGORA, ALÉM DE FACILITAR P/ OS DOIS LADOS, PQ ASSIM ELA NAO CORRE RISCO DE SER A PROXIMA VITIMA, AINDA POR CIMA LIVRA A BARRA DOS MILHOES Q ESTÁ PEDINDO…
BELA TÁTICA.
MAS NAO É ADMIRÁVEL.
MAS QTO CUSTA MESMO UNS DIAS NO APARTAMENTO E SUA SINCERA AMIZADA OFERECIDA A ELOÁ?? BEM, SE A MODA PEGA ISSO VIRA PROFISSÃO…
@Leonardo
Sendo integrantes do Estado. Do jeito que são as coisas aqui… acaba em pizza, pra variar.
@Wagner Reis
Senti a mesma coisa, muito erro para colocar em único post. Ia ficar extenso demais.
@Walter Reis
Realmente a imprensa teve sua parcela de culpa, mas um cara que trabalha “jornalisticamente” para a Sônia Abrão nem pode se chamar jornalista né? Agora, em vários veículos passaram ele como um “bom moço, trabalhador, que só estava desesperado”. Em avaliações de situação de risco não existe “bom moço” ou “estado emocional antecedente”. Existe “criminoso” ou “inocente”, “estabilidade” ou “instabilidade”, “ação” ou “espera”. Pena que o grupo tático não foi imparcial o suficiente para tanto, como deveria ter sido treinado para…
@Rosana
Me fala que escreveu em hebraico e traduziu no google esse texto, porque não entendi nada. Você está revoltado pela prisão dele? Está querendo defender a ação policial? Ou só está preocupada com Nayara mesmo? Ou todas essas coisas e está sendo tão irônica com uma concordância verbal tão incompreensível que minha mente limitada não conseguiu entender????
Muita malvadesa ñ deviam ter feito isso com Eloá!entre no orkut e mim add!!!!!!!bjs ha vc ñ mim conhece mas vc é linda torso muito por vc!boa sorte!
@MANUELLA
Você é de verdade? :blink: Não imagino um ser humano escrevendo assim num computador huahauahu
[...] e a rebeca. E sites que citam e linkam o Eu-Ri.com: Blog do Mataleone, Fotos do Dia, DrPepper, ZeroOitocentos, efraimcf, forumoff, ze-games, teurego, OsImorriveis, tolnetwork, gariimpo, [...]