Publicidade


Entre prós e contras
E lá fui eu para a sessão de quase meia-noite. Não, não participei de uma sessão de pré-estréia pois tenho amor aos meus tímpanos. Na última Sexta-feira a noite fui em uma sala bem vazia, mas não sem miguxinhas twihards em prantos ao final do filme. Crepúsculo é um assunto delicado para um crítico que se preze. Se ele se deixar levar pela tietagem, perde total credibilidade – e talvez até parte da masculinidade – e se for influenciável pelo coro de “haters” acaba sendo um cara sem personalidade, incapaz de analisar um filme com opinião própria e prestígio técnico. Então fui encarar essa dura realidade.

Lua Nova é continuação da Saga Crepúsuculo baseado nos livros de Stephenie Meyer. Nesse capítulo da saga, Bella Swan está devastado com a partida repentina de seu namorado, Edward Cullen, após um incidente durante sua festa de aniversário. Mas seu espírito é reanimado pela crescente amizade com Jacob Black. De repente, ele se vê atraída pelo mundo dos lobisomens, inimigos ancestrais dos vampiros, e vê sua lealdade e sua verdadeira paixão, sendo testada.
Antes de mais nada, vou tirar algo do caminho. O filme NÃO é ruim. Mas também não é uma obra prima. A parte boa do filme fica em grande parte por conta do diretor Chris Weitz, mais que experiente com temas sobrenaturais como A Bússula de Ouro. Ele só tem o péssimo hábito de escolher histórias não muito instigantes. Tirado isso do caminho, que ótimo trabalho coordenando a trilha, com fotografia e principalmente nas coreografias e efeitos das lutas e façanhas vampíricas e lobísticas. O cara mandou muito bem no quesito técnico. Como “diálogos” não são seu forte, a interpretação dos personagens ficou bem a desejar em relação da performance de Catherine Hardwicke, que pecava no aspecto oposto. Ela soube construir um drama razoável, mas pecou seriamente na parte que exigiu efeitos. Mesmo assim, ele rende boa parte da nota desse filme.
O elenco estava extremamente discrepante. De um lado atores épicos, de outro alguns dos mais fracos. No meio, atores medianos com atuações mais medíocres que o de costume. Eu sei que as miguxinhas vão me odiar, mas Robert Pattinson não serve nem para atuar como peso de papel. Em cena que ele deve atuar a perda do seu grande amor, a cara estava mais para prisão de ventre das feias. Kristen Stewart não é má atriz, mas nesse filme estava tão pessimamente ruim, que parecia estar vendo uma atriz novata de projeto social de quinta categoria. Infelizmente só a beleza não salva, Kristen. E eu sei que ela pode até fazer melhorzinho. Por outro lado, a grata surpresa do trio de protagonistas foi Taylor Lautner que conseguiu passar alguma coisa. Até a versão “lobo” dele é mais expressiva que Pattinson. Eu sou do team “Lautner” se for o caso(atenção, não disse “team Jacob”).
Agora, entre os grandes veteranos, Michael Sheen teve a chance de voltar a um papel que foi responsável por trazê-lo aos spots de Hollywood, o gênero sobrenatural, dessa vez no lugar do vampiro Aro ao invés do lobisomem de Anjos da Noite. Infelizmente ficou exagerado e um pouco caricato. Não sabia se ficava com medo dele ou se ria do gênero “vampiro maluquete”. Mas sou tão fã dele que vou dar uma colher de chá. Quem roubou não a cena, mas o filme inteiro, com apenas 5 minutos de tempo na tela – se muito – foi Dakota Fanning como Jane. Ela divide a tela com Stewart para ensinar quem manda. Com apenas alguns olhares e poucas linhas de diálogo consegue passar exatamente o que tem que passar, e até dá um pouco de “medinho“. A menina mal largou as fraldas e já está fazendo trabalho melhor que muito veterano de cabelo branco. Inacreditável.
O que dizer da história? Antes de mais nada, não li os livros. Mas o que dizer do filme é que em mais de dois terços é totalmente voltado para diálogos que causam no mínimo vergonha alheia em qualquer pessoa na fase de adolescência avançada até a adulta. Se o livro de Meyer já parece simplista em partes pelos comentários dos críticos, a roteirista Melissa Rosenberg assassinou qualquer chance de levar esse romance a sério. Não me levem a mal pois gostei do primeiro filme, já que ele teve aquele equilíbrio entre a paixonite e o impedimento amoroso, misturado a aspectos místicos e tudo mais. Deu um clima até. Esse foi um master fail nesse sentido. Como o romance sem sal tomou boa parte da história, acabou que também tomou boa parte da nota do filme. Os Volturi deram um bom gancho para o futuro e para uma trama épica. Mas esse filme ficou mais na promessa de uma triologia mesmo.
O filme vale a título de curiosidade, mas se você não for fã, não vale tanto o esforço para ir ao cinema, sinceramente. Também não é horrível e a pior coisa já feita, ou o lance mais sem graça e deplorável de todos. Tem seu valor na cultura pop pré-adolescente e ouvir os soluços das menininhas foi no mínimo divertido. Ah, tem Ashley Greene no filme. Gostosa bagarái, mas muito vestida pro meu gosto.
Vá por sua própria conta e risco.









Bom eu sou fã da série e pra mim o maior pecado de Lua Nova está no roteiro , porque eu me pergunto ,será que a Senhora Melissa leu mesmo o livro pra poder escrever esse roteiro ???
Como ela foi capaz de deixar de fora detalhes cruciais da história e atropelar o desenrolar da maior parte dos acontecimentos ?? além de modificar muitas das falas e adaptar de maneira diferente do que é descrito nos livros muitas cenas importantes pra história ??
E sim a Dakota foi ótima , mas o Robert não foi ruim não , pq quem leu os livros sabe que aquela era sim a imagem dele e aos olhos da bella aquela era a expressão dele aos olhos da bella quando ele terminou com ela nos livros ele tem sim um semblante de “incômodo” no rosto do Edward é sim a maneira como ele é descrito nos livros…E nem crepúsculo , muito menos Lua Nova chegam próximos do quão excelentes os livros são e olha que eu já saí da adolescência faz tempo , tenho 25 anos e os livros são sim surpreendentes , relutei muito antes de dar uma chance e ler a série mas agora entendo o fervor e o amor de tantos fãs pela saga…
Não sei, a questão não é nem ele não demonstrar os sentimentos e ser “frio”, é que ele tenta passar e não consegue. Você vê que ele tenta fazer uma cara de desolação, mas…
De qualquer forma, gostei de seu comentário.![=]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/laughing.png)
Valeu pela visita.
Olá Mestre Zen!
Primeiramente, gostaria de dizer que adoro suas críticas. Sempre as leio antes ou depois de assistir a algum filme.
Segundo, concordo com sua opinião, com relação a atores, roteiro, direção e etc, sobre os filmes Crepúsculo e Lua Nova. Houveram sim muitas falhas.
Adoro a Saga, também tenho os quatro livros, então, por outro lado, não consigo deixar de ficar, de certa forma,
maravilhada ao ver na tela, o que eu só tinha em minha imaginação. Esquisito, não?
Beijos
Muito obrigado, Vania.
Adorei seu comentário e serve de incentivo para novas críticas. Procuro ser justo e analisar os filmes de forma bem imparcial, mas dando sempre minha opinião pessoal em algum ponto. Também sou um cara fácil de agradar, só levo muito em consideração rigor técnico porque já trabalhei com filmagens (não em Hollywood, óbvio) e tenho uma pequena noção de como dá trabalho e é complicado, mas exige também muita experiência, conhecimento e talento nisso. Por isso não só escracho por escrachar
Continue lendo.
Bom, eu não gostei do roteiro do filme. Acho que a Melissa não soube adaptar o que realmente era importante do livro e passar para a forma VISUAL que é o filme.
O Chris Weitz fez um bom trabalho na parte de efeitos especiais… até me surpreendeu em alguns aspectos que eu não esperava, mas achei q a história ficou mto parada. Até mesmo um momento de depressão poderia ter sido mais envolvente.
Ao ler o livro, eu imagino a Bella totalmente apática, sem falar, sem fazer nada… mas não sentada numa cadeita olhando pra fora de casa…rs… sei lá. Acho que a pessoa quando tá depressiva não quer nem ficar admirando paisagens!!!
Quanto à performance dos Atores… nunca gostei do Pattinson…e acho que a Kstew acabou tendo q se rebaixar ao nivel dele pra poder não ficar tão feia a atuação do seu pseudo-namorado.
Taylor Lautner vai virar o queridinho…pode apostar. De Sharkboy para um lobisomem divertido e …gostoso! haha
17 aninhos e já está sendo elogiado pelas atuações em Valentine´s day (ainda sem data aqui)…
Vamos ver se ele nos surpreende…
No mais, eu não me decepcionei com o filme até pq já esperava que não fosse ser tão envolvente quanto o livro… então pra mim o filme foi divertido de assistir.
Se vc não gosta dessas histórias, melhor nem perder seu tempo.
Mas se gosta de curtir um filme que não te faça pensar muito, e te faça apenas distrair do dia-a-dia… Lua Nova é uma opção até agradável.
Na minha opnião a atuação de Robert não foi ruim ,
ele passou o que tinha que passar , as caras e bocas estão certas conforme a descrição do livro
é claro que Taylor Lautner não tem comparação , ele foi tudo nesse filme na minha opnião não pecou em absolutamente nada , foi mega perfeito!
No desenrolar da história na minha opnião ele deveria sim ficar com bela até porque
essa da Bella ficar com o Edward ta mais doque chato é muito obvio , e tem muuuuuuiiiita fã por ai me incluindo querendo que Bella fique com o Jacob!!!!!
Se no livro está escrito “ele teve uma séria crise de prisão de ventre ao ressoar da idéia de viver sem Bella para sempre” ou “ele deve tentar passar desconforto, mas fazer cara de que tomou sonrisal sabor pequi”, então Robert Pattinson fez um ótimo trabalho.
E eu odeio convocar a crítica nesses momentos, porque sinceramente minha opinião nunca combina com a dos críticos,mas não teve uma alma viva que achou que o Pattinson tenha saído bem nesse filme. Eu até disse que ele foi razoável no outro (fui generoso), mas nesse ficou muito a desejar para a carga dramática necessária.
Eu sei que vocês acham ele “lindo, tesão, bonito e gostosão”, mas vai querer comparar o que ele fez com, por exemplo, Peter Facinelli no filme? Não dá né? É básico do curso de teatro.
AH e completando , acho que pelo fato das fãs estarem esperando muito esse filme , foi meio que decepcionante. Pra mim as melhores partes do filme eram quando o jacob e a bella estavam juntos na oficina , quando ele estava com ela essas sim foram as melhores partes.
Bom…no livro o Edward passa a sensação de dor, de culpa, de sofrimento…e não de dor de barriga… então pra mim a atuação dele não foi boa… assim como a Bella também foi bem chatinha perto dele… ela era outra pessoa (mto mais divertida) ao lado do Jacob.
Mas… cada um tem sua opnião. Eu estou vendo que as pessoas estão bem divididas quanto ao filme. Mas o que importa?
O filme já arrecadou qse 80 milhoes em 2 dias!!!
Eclipse tá aí em junho de 2010… e vai ser a mesma coisa, a mesma febre….
O jeito é aceitar, ou fugir dos cinemas nessa época! haha
Acho que você colocou bem. O filme não está “mal feito”, tem suas falhas, mas vai arrecadar rios de dinheiro.
É triste ver que todas as miguxinhas do universo precisam convencer o povo de que todo mundo tem que gostar do roteiro pobre só porque “o livro é perfeito” (parafraseando as comentaristas do blog). Dona Mel c*gou na retranca, e tenho dito hauhuhau
Valeu pela passada
Bella maldita, Edward sacana e Jacob injustiçado, não me conformo, é muita enrolação pra uma reação química
calaboca todos voces vcs nao saber di nanda sabia so eu sei eu mora com ele vadiaçao
kkk’ … Concordo com o Allyx .. Muita enrolação pra uma reação química ..
o fiilme ” diga-se de passagem ”
Eu assisti 2x o filme ( que vício ) uma em English e Dublado em português, perto dos livros o filme tem um nível muito abaixo do esperado .
Mas sinceramente acho que o Eclipse vai ser bem melhor até pq tem mais açãoo e isso deixa mais exitante
Mas tamoo aí néah pq se não assistirmoos outros assistirão e da mesma forma (apesar de não ser tão boom) a curiosidade será maiooor … e no final assitiremooos
nem vou comentar sobre a atuação dos personagens, o pessoal deixou bem claro e eu concordo
Eu tentei ler o primeiro livro, depois de ter visto o (primeiro) filme. O livro são páginas e mais páginas falando como o Edward é lindo, cheiro de maçã, gostoso e ainda brilha no escuro! Tentei pular umas 200 páginas pra chegar na parte da ação e ainda estava falando que o cara era O CARA!
Bom, talvez essa raiva seja por causa da menina que foi no cinema comigo e só quis ver o filme mesmo… ;)
Não vou ver lua nova, mas tenho certeza que ele cumpre o seu papel… aliás, depois de bruxos, vampiros, alguem tem uma dica pra eu escrever um livro, que vire filme e me deixe rico?
Eu ia falar múmias, mas elas não são tão “sexy” assim. Só para necrófilos, mas é um público pequeno hehehehe
olha particularmente crepúsculo foi melhor que lua nova,achei que o diretor de lua nova cortou muita cena boa do livro,partes que poderia deixa o filme muito mais interessante mais tirando isso o filme para mim(e outros conhecidos meus)foi maravilhoso gosto muito dessa saga e principalmente do robert pattinson
Basicamente, este é um filme feito para um publico especifico, assim como O Senhor dos Aneis tambem o foi.
Tecnicamente falando, os dois filmes sao ruins. Mas… é perda de tempo discutir aspectos tecnicos com fanaticos.
Vá falar para um PTista q o filme sobre Lula nao ficou bom, ou entao tente falar para um PSDBista q o filme ficou bom.
Quando estamos lidando com pessoas que nao julgam as coisas usando o raciocinio logico e sim a emocao e o ego o resultado será sempre o mesmo. A qualidade técnica aqui nao conta. O q conta é q deram visual ao que estava escrito. Animaram o q estava narrado. É a realizacao de um sonho para muitos poder ver numa tela grande tudo aquilo que eles imaginaram quando estavam lendo.
Filme ruim, mas legal para quem gosta de ver na tela aquilo q estava em palavras.
PS.: Só grandes genios as vezes conseguem transpor um livro para a grande tela. Todos sabiamos que nao havia grandes genios envolvidos nesta producao.
HAUHAUAHU verdade se PS.
E mesmo assim, quando falamos sobre “transpor” uma obra para as telas, é com algumas ressalvas, porque sabemos que mesmo se fizesse um filme com TODA a informação contida em um livro (que levaria várias horas provavelmente) ainda temos que lidar com a base fundamental de todo e qualquer livro, o simbolismo inerente da linguagem. Vampiro para mim não é o mesmo vampiro para você e isso não tem como negar. Já o “vampiro” na telona é praticamente o mesmo para todo mundo.
Achei a critica totalmente boba, qe coisa mais machista essa :”Ah, tem Ashley Greene no filme. Gostosa bagarái, mas muito vestida pro meu gosto. =/”.
Você teria que analisar o filme não se a mulher é gostosa ou não.
Adorei o filme!
Me desculpem adoro o site, mais quem escreveu este ”artigo” , escreveiu muiiiiiito mal.
Gênio, isso se chama “linha editorial”. Se acompanhasse o blog, saberia quantos posts já fiz só por conta da Ashley Greene. Um blog é dotado de opinião e eu opino sobre o filme, mas também tenho direito a minha dose de bom humor. Favor procurar “figuras de linguagem” na sua preciosa Wikipédia, onde assumo que é onde aprende as coisas, antes de vir fazer críticas pessoais sobre mim.
E ainda bem que você disse que eu “escreviei” muito mal. Antes de mais nada, eu escrevo quase todos os pots, com excessão da Mandy que escreve algumas crônicas. Por último, mas não menos importante, quantos anos você tem mesmo?
Confesso que assim como a Lorena, já saí da adolescência faz tempo. Tenho 28, quase 29 anos.
Passei bastante tempo alheia ao fenômeno Crepúsculo, exatamente por considerar uma obra focada para o público adolescente.
O filme caiu na minha mão por acaso há duas semanas. Eu vi sem expectativa nenhuma, sem conhecer a história. Tudo o que eu sabia era se tratar de uma saga vampiresca que enlouqueceu adolescentes aos redor do mundo.
Confesso que gostei do que vi. Talvez exatamente por não ter gerado expectativas, a surpresa foi ótima. Não acho Robert Pattinson um homem bonito, talvez nem seja tão bom ator assim. Mas o envolvimento dele com o personagem, a forma como ele se molda ao Edward me agrada muito.
Lua Nova eu aguardei com uma certa expectativas e o assisti ontem, em meio à adolês eriçadas.
Acredito que o filme atinge seu objetivo, encanta os fãs, conta uma boa história e distrai por algumas horas. E sinceramente não vejo objetivo mais nobre no que esse quando se trata da adaptação de um romance. Sim, juntamente com as adolês presentes na sala, eu gritei com o final ! =P
Ontem comecei a ler os livros e é realmente notável como a escritora é minuciosa ao descrever Edward, mas isso claro, vai muito da interpretação que cada um faz. Mesmo com Jacob aparecendo mais em cena, não troco o ‘homem maduro” e à moda antiga de Edward Cullen por nenhum jovem metido à lobo.
HAUHAUAHU boas anotações. Também fui sem nenhuma expectativa sobre o primeiro e não achei tão horrível, mas esse segundo pecou em alguns pontos técnicos (já que não fico iludido pelo “charme” do protagonista hehehe). Mas como você disse, o propósito o filme cumpriu com maestria: US$ 140 Milhões de bilheteria nos States
Bom primeiramente adorei o site, pois você faz a sua critica independente de que o filme tenha trezentos mil fãs espalhado por ai.
Eu particulamente nunca tive vontade de assisitir crepusculo assim que lançou pois achei que era só mais uma modinha de adolescente (eu sei eu tenho 17 anos mas não gosto de ser uma adolescente idiota rs) e continuei sem ver, mas ai depois de tanta gente assistindo e tantos comentarios eu resolvi assistir para dar minha opinião sobre se ele relamente valia tudo isso, assisti o filme e gostei, mas eu não me contento apenas com o filme quando ele vem de um livro então eu tomei coragem e começei a ler… eu não me apaixonei pela saga ao ver o filme apenas achei boa, mas ao ler o livro e ver como existe mais da historia do que os nosso queridos roteiristas fazem simplistemente amei a saga. Sim fala muito como o Edward é o fodão mas quem le o livro sabe que o edward é meio frio e sem “expressão” (então não acho que o Pattz foi de todo mau, mas disso não irei opinar pois não sou tecnica em boa ou ruim a atução pra mim ele foi bom porque se não fosse não teria ganhado o papel de protagonista ;) ) eu já li todo os livros e simpliste amei a saga achei um otimo romance para pessoas que gostam muito de romance assim como eu. Agora quanto ao lua nova, foi melhor do que eu esperava( porque eu sinceramente não espero muito de filmes quando são adptado de um livro) mas pecou muito cortado partes essencias e “inventando” coisas para dar emoção. se você ler o livro vai ver que ele é bem mais romance que ação e o filme quer mostrar mais ação na minha opinião.
E alguem ai comentou sobre querer que a Bella fique com o Jacob. eu sou totalmente contra isso =P
Enfim o filme foi bom, a saga é boa, mas nunca esses direitores vao passar o que realmente é o livro então quem não le o livro e não é fã não vai achar grande coisa. Mas pra mim ele até que foi melhor que o ultimo do Harry Potter(meldeus que filme mais ruim ¬¬) E eu gostei do final deu aquele gostinho de sera que ela aceita? rsrs
Bom falei demais mas acho que consegui dar uma opinião rsrs
Beijos
Você é uma das poucas fãs que pelo menos não chegam aqui só para dar gritinhos e alegria e falar mal da crítica hauahua. Assim como a Cau.
Então, quando eu falo atuação, não é sobre a inexpressividade do personagem. Por exemplo, Exterminador do Futuro… o Exterminador é inexpressivo, mas em sua inexpressividade ele ainda passa algo. Não é só ser inexpressivo por ser inexpressivo, entende? Querendo ou não, o “Schwarza” conseguiu passar algo no meio da sua falta de emoções e isso é uma habilidade única. Por isso quase ninguém consegue reprisar seu papel com tanta habilidade.
No caso de Pattinson ele em momentos do filme quis passar emoções intensas e foi um certo fail. Eu sei que deve se rmeio complicado entender essa falha sendo fã do personagem, mas um filme é um filme e ele tem o seu valor em si, independente da obra escrita… o que peca neste filme em particular. Mas, gostei da sua crítica.
Valeu pelo comment
Sinceramente não consigo ver qualquer atrativo nessa série… sem contar o modismo que tal produção (livro / filme) gera.

Realmente a fotografia é boa, mais nada que consiga esboçar emoção para vê-la na telona… vale o download no eMulinha!
Fazer o que produções ruins também tem seu público!
Entendo o que você quis dizer.. Na verdade eu sou mais fã do pattinson do que do Edward. O edward é um personagem o Patz é real *—-*
Mas mesmo assim, irei tentar avaliar com olho critico ( pessima pra avaliaçoes rsrs)
Bom, eu sou o contrario da amiga aqui de cima. Sou mais o Edward do que o RPattz
Mas acho que o site do Zen cumpre o seu papel. É neutro em suas críticas.
Eu se fosse fazer a crítica seria um pouco tendenciosa, admito. Eu gosto da saga, gosto dos filmes, e sempre acompanho noticias das filmagens, portanto, sei que acabaria defendendo um pouco o filme.rs
mas o Zen soube dar a opniao dele sem atacar demais as fãs ou os anti-crepusculo.
parabens Zen!
=)
na minha opinião,o filme nunca ira ser igual o livro,pq é muita informação,muito detale, pra pouco tempo de filme,pra quem nao leu o livro crepúsculo, o filme é um maximo,mas depois q a pessoa le o livro,o filme fica chato e sem graça,bom ainda nao consegui ver lua nova pq em varios cinemas esta esgotado por enquanto,mas tomara q eu nao tenha a msm opinião do primeiro filme,embora eu seja louca pela saga.
eu sei q cada um tem sua opião,mas francamente falar q o robert pattinson é um mal ator depois dele ganhar varios premios,isso é brincadeira fala serio!!!
obrigado pela atenção e desculpa por alguma coisa q eu disse.
Ele ganhou vários prêmios? To por fora dessa. Quais?
Acho que os “prêmios” que ela está se referindo seriam os “MELHOR ATOR”, “MELHOR BRIGA” e etc que Twilight venceu nos MTV´s da vida e Teen Choince.
Convenhamos… pêmios onde quem escolhe é o público, com uma quantidade horrenda de fanáticas podendo votar 1278460124 vezes por dia… claro que twilight ia ganhar praticamente tudo.
(Até melhor beijo eles ganharam na MTV…e pára, né? melhor beijo?? Aff…rs)
Eu tento ignorar alguns comentários, mas meus dedos são mais velozes…rs
Aaaaii… vamos lá …
Tenho resistido bravamente ao lançar mais um comentário aqui também, hehehehe.
Concordo em gênero, número e grau com o que a Cau disse.
Inclusive alguns comentários acima onde ela disse que prefere o Edward. Também prefiro ele ao Rob. =P
O legítimo cara perfeito que bem sabemos, don’t exists… hauhauhauha.
Porém não há dúvidas de que é graças ao público, digamos, eufórico, que podem votar 5542123456 vezes ao dia, que o filme é ganhador de tantos prémios.
Achei o 1º beijo deles em Crepúsculo bonito, mas nada mais além dos hormônios da adolescência aflorando (um pouco tardio para um jovem nascido em 1901, hehehe).
Mas não merece o prêmio de melhor beijo. Qual merece? Não sei, mas esse com certeza não.
Confesso que como fiz o caminho inverso, assistindo primeiro aos filmes e agora lendo os livros, consigo “refilmar” a obra na minha mente, mesclando os personagens apresentados no livro com os do filme. É mais interessante … ;)
O que me causa certa repulsa à “febre” vamípiresca é exatamente a idolatria que a maioria das adolês mostra em seus comentários internet à fora.
Chega a ser engraçado a maneira como não respeitam qualquer opinião que seja diferente da sua. “Onde já se viu dizer que o Rob não é um bom ator ou que o filme não é bom?”.
“CREPÚSCULO É TUDO” (assim mesmo em maiúsculo, hehehe). Achei vários comentários como esse, bem nesse estilo.
Chega a ser um ultraje a reação dessas meninas enlouquecidas por Edward, Bella e Jacob, hehehehe.
Gostar eu gosto, querer um Edward prá mim eu queria, mas isso é ficção e como tal deve ser tratado, hehehehe.
Muito bem dito Gi. Tá aí uma opinião de uma fã mais madura hehehe
Ainda não li o livro,mas não sendo crítica de filmes, gostei muito das atuações do
primeiro. É um filme leve,não dá p/ exigir muita ação. É o q chamam de agua com açúcar,
uma história de amor bonita,um cara perfeito,uma donzela em perigo,enfim…ficção.
Mas ainda não assisti Lua Nova,entãonão posso opinar se é tão bom qto o Crepúsculo.
Qto as meninas adolescentes apaixonadas, deixem elas serem felizes, sonharem ,o filme é
p/ isso mesmo.E até quem não é mais adolescente acaba sonhando com Edward Cullen
Sobre o comentário da Janaína:
- E aquela foi a primeira noite que sonhei com Edward Cullen.
Sonho com ele todas as noites, hauhahauhaa… :P
Ixi, pronto… começou hauahuahu (brinks)
Ah… qualé Mestre Zen….
Deixa eu sonhar com o príncipe enquanto meu sapinho não aparece, hauhauhauha..
Caro Mestre Zen :D
Meu querido, acho que você não é um nato crítico de cinema, não conhece e nem estuda sobre isso.
Então para que ficar dando opniões, ou dizendo que foi isso, foi aquilo..
Acho que cada ator tem que se intregrar ao personagem, e o Pattinson faz jus a isto.
Eu já li todos os livros, e posso te dizer uma coisa, o Pattinson trata o seu personagem com muita clareza, ou melhor dizendo, ele se entrega.
Ele faz como está no livro e quem é fã mesmo (das sagas), sabe disso. As expressões, o seu jeiito de falar e até no modo de sorrir. Uma bela interpretação. Agora como eu já disse, quem já leu o livro e é fã sabe do que eu estou falando .
Mudando de assunto, gostei muito do filme, acho que todos sabem que um filme jamais poderá ser igual a um livro, pois não cabe tudo ali e acho que em lua nova cortaram partes muito boas. Fora isso o filme é ótimo e os atores melhores ainda. Obrigada pela atenção!
Cara Rayssa,
Acredito que você como fã, perde a objetividade e se enquadra em um quesito “nada” crítico. Atuação também não são apenas caras e bocas, são a respeito de convencer o espectador das emoções representadas, seja ele leitor de uma obra referencial ou não. Se um ator precisa de uma referência bibliográfica para ser compreendido, não é bom ator ao meu ver. Talvez “ator ruim” seja muito forte, prefiro colocar então como “ator incompleto”.
Acredito também que da mesma forma que me acha inapto para julgar um filme por não ter formação em cinema, lhe lembro que para formar OPINIÃO não é necessário estudo especializado, uma boa bagagem cultural já pode ser mais do que suficiente. Também lhe lembro que você não apesentou estudo suficiente para formar uma opinião sobre a minha opinião, a não ser que seja uma psicóloga, socióloga E minha mãe para poder conhecer o funcionamento da minha mente melhor do que eu mesmo.
Grato
nao querendo ofender niguem,mas concordo plenamente com a rayssa. e nesse filme qm era o protagonista era o taylor entao,a atenção nao teria q esta em foco no robert ,mas sim no taylor.tbm nao posso afirmar q o robert em lua nova ele estava 100% mas,eu acho q ele fez bem o seu papel.
mas por outro lado eu concordo com vc mestre zen em um aspecto ,pq ele no começo fez msm uma carinha estranha rsrsrsr,mas depois eu achei q ficou otimo principalmente qdo ele volta com ela.agora acho q eclipse tbm vai ser legal.
bom nao vejo a hora q gravem o filme amanheçer,to louca pra ver como vai ser a renesmee,so qro ver como irão fazer aquela garotinha tão especial.
boa semana pra vc mestre zen,e obrigado pela atenção,e me desculpa ai por alguma coisa.rsrs
Engraçado, para mim a protagonista era a Bella, que além de narradora e a personagem que está presente em 100% do tempo, dita a visão da história e é a única a qual temos, pelo menos no filme, acesso a todos os pensamentos, sentimentos e dilemas. Pelo destaque que deram a ela, acreditei que ela fosse mais importante que Edward ou Jacob, que são personagens responsáveis por eventos específicos da história, mas não a história toda.
Devo ter me enganado cruelmente ou sua visão do ATOR Taylor Lautner pode ter anuviado sua opinião crítica, não? Fica a dúvida.
não querendo abusar,mas qm quizer me add no msn pra gente conversar,meu msn é :
guid_17@hotmail.com
Êita …
Rayssa:
O que é para você um crítico de cinema? Qual o respaldo e a bagagem que você tem para vir aqui e ficar questionando o que o “dono da casa” fala?
Tua mãe não te deu educação, não?
Uma coisa é discordar da opinião dos outros sobre determinado assunto e outra é dizer que a outra pessoa não possui capacidade para expôr sua própria opinião.
O que é para você “estudar sobre cinema” ?
Quem administra esse espaço é o Mestre Zen e o mínimo que as pessoas que aqui vem deveriam ter é respeito pelo que ele escreve.
O fato de Rob se entregar ao personagem não faz dele um bom ator, faz dele um ator no máximo, esforçado. Gosto do Pattinson, mas ele ainda tá verdinho. :P
Conheces alguns caras como Al Pacino, Morgan Freeman, Denzel Washington? Pois é, pois é, pois é….
Além disso, pelo fato de tu conheceres tanto à respeito de cinema ao ponto de dizer que o Mestre é inapto para falar o que ele pensa em sua própria casa, imagino que saibas que a SAGA CREPÚSCULO é composta por TODOS os livros da série ao invés de cada livro isoladamente representar UMA SAGA, estou correta?
Eu não sou crítica de cinema e também não estudo cinema, hehehehe… Mas segundo minha opinião de fã DA SAGA, a protagonista sem dúvida foi a Bella, que levou todo filme nas costas e representou muito bem alguns conflitos muito humanos, como por exemplo medo de envelhecer e a dúvida entre dois possíveis amores.
Jacob está muito bem, cresceu e apareceu, mas os gritinhos excitados das guriazinhas de 15 anos quando ele aparece em cena, põe, na minha opinião, a credibilidade dele à prova. :D
Meeeeeeestre ….
Tua mãe conhece o funcionamento da tua mente? Super mãe essa, né? :D
Excelente resposta. Adorei! Por isso que tô viciada nisso daqui!
Bjs
Sozinha não, mas se juntar o conhecimento que ela tem do meu histórico de vida, com o conhecimento de alguns outros PhDs, talvez conseguissem TENTAR adivinhar o que se passa na minha cabeça, né? hehehe
Valeu pelo discurso.
Depois que eu axei esse site, não procuro critica em mais nenhum lugar. Concordo com a critica. Eu li todos os livros e qto o quesito fidelidade ao manuscrito, o filme segue bem a risca, coisa que particularmente eu considero crucial em uma adaptação, e é o que eu acho que faz lua nova estar um ponto a frente de crepusculo, pois uma coisa é vc adaptar um ou outro ponto do livro, agora mudar coisas importantes é ate ofensivo, mais enfim, o maior pecado de lua nova é a atuação do casal central, na boa, no livro eu não via a hora de bella estar com edward novamente, no filme, ficou pavoroso, o que aconteceu com Robert e Kristen? Me recuso a acreditar que kristen tenha se tornado uma atriz de nivel mediano,( vc já viram outros filmes dela? essa garota tem futuro) acho que o que faltou para o filme ficar bom mesmo é se tivesse enxergado bella e edward como a diretora de crepusculo enxergou: jovens apaixonados e não jovens com cara de dor.
Foi o que eu pensei também Liah. Senti que houve um “declínio” na atuação de Crepúsculo para Lua Nova e recuso acreditar que os atores que pioraram, mesmo porque Kristen Stewart teve muitas oportunidades de mostrar alguma habilidade e mesmo não sendo uma Meryl Streep ela é bem melhor do que seu desempenho em Lua Nova. Fico acreditando que foi na direção do casal que a coisa degringolou, junto com a roteirista que PODE não ter feito jus ao livro. Foi essa a observação da crítica mesmo, que bom que você entendeu e não tomou as “dores” de que é tudo culpa dos atores.
Geralmente nenhuma falha no cinema é apenas de uma pessoa, mas de um conjunto.
Concordo plenamente com você, as atuações de Robert e Kristen foram péééééssimas …..eles podiam fazer uns cursos de atuação…e o filme não tem metade da graça e emoção do livro que é muito bom…Essa Melissa deveria ser despedida depois do péssimo roteiro do primeiro filme assim como a diretora foi, mas pelo visto algum louco gostou e ela irá estragar os filmes até o ultimo.Espeor que Eclipse seja melhor.
Tirando a trilha sonora e fotografia, resume-se em um filme inexpressivo com roteiro péssimo e sem conteudo, assim como a interpretaçao dos atores que representaram Bella e Edward. Salvando-se Dakota, em seus 5 minutos de interpretaçao e Taylor Lautner que pelo menos conseguiu expressar diferentes caras e bocas.
É, no quesito atuação foi isso que eu disse mesmo mais ou menos. hehehe
Valeu pelo comentário
Eu vim agora do cinema, fui ver Lua Nova, sinceramente não são os melhores filmes que já vi, mas para quem leu e diferente.
Antes de terem aparecido sequer noticias do 1º Filme eu já tinha lido o livro, e é diferente para quem lê, porque os livros contam tudo ao mais pequeno pormenor.
E foi por ler os 4 Livros que fui ver os 2 filmes ao cinema, ver tudo o que eu li passar num Ecrã!
Admito que gosto mais dos livros, mas acredito que o ultimo filme O Amanhecer seja o melhor de todos, mas vamos ver em 2011 ;)
Gostei mais do Filme Lua Nova do que o Crepúsculo ;)
Boas criticas ;)
Valeu Patrícia.
bom eu comecei a ler CREPUSCULO em novembro de 2008 e terminei os outros tres em janeiro 2009! vicio rsrs (zoa zoa)!
entao pra mim foi a maior anciosidade esperar o primeiro filme que soh sairia em novenbroO.o . eu simplismente amei
os livros naum conseguia parar de ler! mais quando saio o filme vem aquela merda! sacanagem, td bem produçao independente, mais fala serio que efeito eram aqueles rsrs ( primeiro filme) por isso axo que naum gerei uma expectitativa mt grande no quesito qualidade do filme! pq pra mim é isso, a qualidade foi pessima! quanto aos atores o Robert é GATISSÍMO indiscutivel isso. mas se focaram tanto nele no primeiro filme que esqueceram da atuaçao:sleeping: soh agora percebemos pq tivenmos que dividir ea atençao pro teylor que sinceramente, surpriendeu!:wub: mas sabemos que tb naum veio do ceu neh o cara correu atras pra caramba, mudou o corpo! doideira NAUM QUE EU NAUM TENHA GOSTADO DE VER TDS AQUELES QUADRADINHOS NA SUA BARRIGA!! rsrs!
e quanto a qualidade temos que esperar neh, tenho pra mim que vai melhorar!:cwy: mas me amarro nos livros, lógico que sao bem teenss sao mesmo bem pop-adolescente! mas naum siginifica que por isso naum sejam bons! Vlw zen pela imparcialidade e por entender que que se trata de Robert e Taylor
Na verdade eu quis passar que NÃO se trata só de “Robert e Taylor”, mas sim de uma produção que envolve muito mais coisas e outras pessoas, que ferraram com o conjunto, não um ator ou um profissional isolado. Minha lástima é que vou ser forçado a ver Eclipse, que não parece nada promissor depois desse segundo filme
huahuhaua
Mas, valeu pelo comentário. Esperemos um roteiro melhor.
Tudo isso é muito relativo. O filme foi feito para os fãs, ponto! Porque quem não gosta, não adianta tentar enfiar goela abaixo… Para mim, fã incondicional da saga, o filme foi bom e fiel ao livro (não dá para colocar o livro inteiro na tela…além do mais existe a licença poetica). Não gostei da atuação do Robert (mesmo pq na maior parte do tempo o coitado teve que fazer cenas em Chorma Key, o que para colocar uma performance de atuação é foda e também houve aquela maquiagem de lapis vermelho no olho que deu a cara de dor pra ele o filme inteiro, mesmo depois que a Bella salva ele, qdo ambos deveriam estar felizes). Kristen foi perfeita (eu acho que todo mundo que diz que ela é insonsa gosta de atuações de novelas mexicanas com dramalhões…ela é muito organica e nada fica over na face dela…super natural!). Não gostei da cena onde Alice mostra sua visão de Bella vampira para o Aro (só deu pra rir nisso). Adorei os toques de humor, quem leu o livro sabe que nos matamos de rir com os dialogos, piadas e que no crepusculo ficou totalmente fora…. O enredo do livro em si não ajuda muito para os que não foram “iniciados” na saga ache alguma graça, afinal é praticamente inteiro sobre a depressão da Bella (e quem acha que é exagero nunca levou um pé na bunda de um amor de verdade, o que ela sente no livro não é um terço do que eu passei qdo isso aconteceu comigo, para se ter idéia houve depressão, bulemia, perda de peso e etc…). Acho que o roteiro pecou nas falas do Ed, ele é um romantico sem cura, mas não é rei de frases feitas. Atuação da Ashley (Alice) foi do luxo ao lixo, em algumas cenas ela salva a história em outras ela joga ela no lixo (como por exemplo qdo ela diz pra Bella que o Ed acha que ela morreu, era pra ser “A CENA” dela.. e no entanto ficou ali, no raso… Bom, nós, fãs da Saga, tenho certeza que estará lá, na pré estréia de Eclipse, para ver o que Slade vai fazer com a nossa historinha perfeita.
Analiso o filme pelo filme. Um filme, mesmo adaptado para os fãs, tem um dever para consigo mesmo. Uma pessoa é completamente capaz de assistir Senhor dos Anéis sem ter lido sequer uma linha de Tokien e se impressionar. O inverso também é real, onde os fãs não se sentiram nem um pouco ofendidos. Ou seja, apesar da perda da trnascrição de uma mídia com a outra, é perfeitamente plausível fazer uma obra auto-sustentável. A desculpa de que Lua Nova ficou assim porque é apenas “para os fãs” não procede.
Em outro caso, não odeio a saga, já que nem li e até cheguei a gostar do primeiro filme. As frases clichê, os momentos de pobreza cênica e outras falhas não são uma crítica ao livro, são uma crítica ténica. Buscar referências literárias para explicar um trabalho mal feito não procede no ponto de que se pretendem que entendamos as motivações dos personagens, que as coloquem na tela, que modifique a obra para ser acessível e assim agradem a todos.
Os outros recordistas que ficaram a frente de Lua Nova nas bilheterias não ficaram graças a devoção dos fãs. Acredito que o público “fiel” de Batman não é tão maior que o de Crepúsculo. O trunfo foi criar uma obra que atravessou a mídia “quadrihos” e se tornou humana com capacidade técnica incomparável em todas as áreas do filme.
O fato de ser baseado em um livro não é desculpa para pobreza técnica (em alguns pontos). E isso não vem de um twihater, apenas de alguém que ama cinema por cinema. Não questino a história em si, mas sim o roteiro, que pode estragar ótimas premissas. Não questiono a habilidade de um ator, ou o personagem em que se baseou, apenas sua atuação….
Objetividade em frente a fanatismo é algo complexo, mas tentem ser sensatas, garotas.
Mas vc realmente acha que fui fanatica com a minha analise sobre a critica? Porque eu realmente não acho que seja. Pobreza tecnica? Concordo em absoluto, sobre tudo com o primeiro. Mas o que é bacana ver é que, apesar das falhas com efeitos especiais principalmente (em relação ao crepusculo) os atores conseguiram passar a essencia do livro. Já em lua nova, o que eu quis dizer é que o enredo é assim mesmo, molinho… lento… depressivo, que para uma adaptação para o cinema não oferece muitos recursos de transformá-lo em uma historia prazerosa de ver, a não ser que vc conheça em profundidade o antes e o depois… completamente diferente do que ler isso, pq vc se identifica com o sofrimento da personagem.. Mas a maior parte do tempo ela está deploravel, sofrivel.. o que certamente se transpor para uma tela será de cortar os pulsos. E eu tbém achei a interpretação em Lua Nova pior que em Crepusculo, mas se vc analisar bem, em Crepusculo quem salva o filme é Robert e a Kristen, que possuem um entrosamento digno de fofocas… já que em Lua Nova esse relacionamento praticamente deixa de existir. Que existe atores imaturos, obviu, todos eles com excessão da Kris estão ai há pouco tempo e eu que estudo teatro e cinema sei o que qto é hard chegar la (aliás, não se chega lá…qq papel novo é um super desafio, mesmo depois de anos praticando), que existe falha tecnica (muitas!), que existe falta de grana (melhorou, mas ainda é um indie se for analisado pelo custo).. mas mesmo assim atende as nossas expectativas.. e isso não é fantastico?
O comentário sobre fanatismo foi em geral mesmo.
É por isso que eu digo e repito em outras palavras. Um filme extremamente falho que atende “expectativas” mostra um problema de análise do crítico em maior parte das vezes. Mas é sua opinião, igual das várias mocinhas que vieram reclamar da crítica aqui (não que você esteja reclamando). Eu opino baseado em uma posição imparcial nesse caso – não que meu texto seja imparcial e sério – então não existe expectativas a não ser as mesmas de qualquer filme. Nesse caso ele não tem que preencher nada, só fazer o que deveria cumprir como filme e nesse ponto realmente não cumpre. Pode cumprir os interesses do estúdio, ou a masturbação egóica das fãs, mas o papel de filme em si não cumpre.
E realmente não acho que preencher expectativas de uma legião de fãs, que consomem todos os produtos relacionados sem um pingo de questionamento, algo fantástico. É muito fácil cumprir expectativas de garotas que queriam ver o tanquinho do Taylor Lautner ou a cara de impassividade de Robert Pattinson. Não vejo desafio nisso, sinceramente. Desafio seria ter feito um filme emocionante a partir de uma série de elementos que, por outro ângulo, pareceriam insossos. Construir um filme bom a partir de um livro que parece lidar (pelo que me contam nos comentários) com perda, depressão, angústia, sofrimento, morte, destino, entre outros temas humanos tão intensos. Quem poderia dizer que um hacker de computador acordando de um “sonho” poderia render um filme histórico, ou que um arqueólogo de meia idade poderia render 4 filmes de aventuras? A magia de Hollywood é transformar essas coisas em experiências intensas que valem serem vividas pelo preço do ingresso. Nesse ponto: #fail para Melissa, com ou sem livro bom para se basear e as outras falhas tenebrosas
Como eu disse, são erros de me passar vergonha alheia. Não fico encabulado com coisas asism.
Sempre odiei o fanatismo, não a obra. Mas não posso ser contra de um todo, porque como diria Kevin Smith: “Existe um plano maior sendo colocado em prática”.
huahauahu
Poxa Mestre você respondeu todos os comentários menos o meu! Me senti excluido hehehehe
Esqueço essas “miguxos” são meio sensíveis hauhuhuaha Eu não posso comentar seu comentário porque fala basicamente de comparações com o livro ou concordando com o que eu já falei, e como não li o livro…
Mas valeu pelo comentário.
Ok você está certo.Mas não é só porque sou gay que sou sensivel não,só não quero ser discriminado.Mas não vou começar uma discussão sobre sexualidade aqui não hehehehe Abraços “não sensiveis”.
hauhuhuhua Nem sabia que você era assumido, malz ae hehehe
Sem problemas…na vida real eu não sou não, mas aqui ninguém me vê mesmo hahahah
Trabalho árduo fazer críticas sobre a Saga Crepúsculo :P Pior ainda achar uma boa ultimamente, porque parece que os críticos se dividiram em “hiper-fãs” e, como você disse, os “haters”. Eu convivo diariamente com esses últimos, e, acredite, não me deixa bem humorada ver uma extensão disso na internet. Mas eu gostei da sua crítica, porque ela busca os lados positivos do filme, sendo neutra.
Discordo quando você disse que a Dakota roubou a cena, porque eu a achei uma atriz de talento desperdiçado no filme. Ela tem potencial para muito mais, e quase não foi incentivada em Lua Nova, falando no máximo 5 linhas de texto.
Eu sou fã do Robert Pattinson, pelo jeito divertido dele nas entrevistas e, okay, eu o acho lindíssimo. Mas ele mudou o modo de atuar dele em Lua Nova, e não foi pra melhor :(
O que disseram aí em cima sobre essa ausência de caras e bocas adequadas, é verdade em partes. No livro diz que Edward esconde suas reações da Bella, e ela nota isso quando ele fica sem expressão alguma. O Robert fez expressões, mas nenhuma dela se encaixou, e nenhuma era digna de se dizer que foram feitas por um bom ator. Enfim, eufemismos à parte, a atuação dele estava uma droga.
Estou com medo do que David Slade fará em Eclipse, pois Lua Nova errou muito. Não mais do que Crepúsculo, na minha opnião, porque a ex-diretora e a roteirista fizeram um filme MUITO infiel aos livros, e Lua Nova me espantou com a tamanha fidelidade.
Eu espero que no próximo a ser gravado, Breaking Dawn, eles tirem a Melissa Rosenberg, porque ela deixa tudo parecendo… novela água-com-açucar mexicana.
Apesar de eu ter a leve impressão de que ela vai continuar escrevendo os roteiros
Que pena que ela está continuando na saga. O diretor está sempre mudando né? M.E.D.O. também, mas talvez seja para melhor, tem que manter as esperanças (vou ter que assistir o outro mesmo huahauha).
Quanto a Dakota, minha avaliação foi exatamente a relação “tempo de tela” vs. “qualidade de atuação”. Ela teve 5 minutos na tela, mas foram os melhores 5 minutos de atuação do filme todo. E sim, ela não podia expressar emoções fortes, assim como Pattinson, mas ela conseguiu fazer o que ele apenas tentou nesse filme.
Com certeza teria sido muito melhor se ela tivesse tido mais tempo. Concordo com o que disse. Vamos ficar de olho para saber se isso melhora no próximo filme.
Bem depois de ler estes comentários todos é quase impossivel não deixar uma palavrinha lol.
antes de mais parabens pelo BLOG. Acho q é o unico q eu vejo com tantos comentários e sem ofensas e más interpretações do que os outros escrevem que acabam em discussoes parvas que ja n tem nada a ver com o topico.
Em relação ao assunto devo dizer q já li os livros todos e só à pouco tempo me apercebi do histerismo criado à volta da saga. Quando fui ver o Crespusculo ao cinema não achei nada de especial. Duas amigas minhas deliraram (e nao eram adolescentes com as hormonas aos saltos nao xD) e eu na altura só tive vontade de rir com os saltos caricatos dos nossos vampiros. Depois de ler os livros e rever o filme realmente passei a gostar. Acho que no primeiro captaram muito mais a essencia do livro do que no segundo, apesar de em efeitos especiais e sonoridade o segundo estar de longe melhor (claro q isso ja tem a ver com orçamentos, direcções etc.)
Como filme não é o filme da minha vida, mas como fã gostei e acho q conseguiram captar alguns (nao todos) elementos fundamentais do livro. A maquilhagem dos vampiros em relação ao primeiro estava pra lá de exagerada. Principalmente a dos Volturi. Outra coisa que desceu muito foi a relação de Bella e Edward. Acho q eles não captaram a quimica das personagens (a depressao de Bella passou rápido demais na minha opiniao)
Como também não se pode ter tudo acho que os filmes nem estavam tão maus assim. Até podiam ter 5 horas cada um que eu nao me importava xD desde que apanhassem todos os promenores dos livros loool. O livro que eu mais gostei foi o Lua Nova mesmo e o filme não correspondeu às minhas espectativas por isso já nao tou tao ansiosa pa ver o terceiro.
Para quem quer passar um bom bocado envolvido numa historia romantica com o seu toque mistico não perde nada em ver e pode até começar a gostar de verdade, por isso aconselho : )
Valeu pelo comentário. Uma fã com bom senso é sempre bem vinda. Realmente não avalio o quesito “adaptação” e mesmo quando eu leio as obras originais, tento levar como obras a parte, pois transcrição de uma mídia para a outra acarreta automaticamente em perda. Mas é bom ter feedback de leitores mais atentos.
Novamente, valeu pela visita. Continue voltando.
mestre comente oque quiser, não concordei com sua crítica. seja mais criativo nos seus comentários.
realmente o filme se torna um pouco diferente do livro.leia todos os livros depois critique. aposto que vai se apaixonar.
Acho que vou colocar um botão de repeat no que eu expliquei nos outros comentários sobre transcrições inter-mídias e sobre a sustentação de mídias que não precisam de “anexos” para serem desfrutados.
AdoroO a saga… Mas porem os filmes sao muito mal feitos, deviam explorar mas o livro e deixar de inventar….
Em crepusculo na ultima cena, quando victoria aparece na janela, me diga como issi é possivel?
edward e alice saberiam… nunca isso teria fundamento!
Em lua nova deviam reforçar essa amizade que Bella tem com jacob… ficou uma coisa muito superficial,eles deviam mostrar como Bella depende do jacob deveriam fazer essa merda melhor!
Olha, não li os livros, mas entendo os poderes dos personagens e acredito que como ela não estava planejando fazer nada demais no momento, não teria como eles detectarem nada. É mais ou menos a mesma lógica que Alice usou em Lua Nova ao se aproximar da cidade na Itália. Não chega a ser um erro da trama nessa cena final.
De resto, concordo
Valeu pelo comentário
Aceito seus comentários e sua opinião ao julgar o filme, porém, não concordo que a atuação de Robert e Kristen tenha sido tão ruim. Eles estavam ótimos passaram todo o amor entre os personagens Edward e Bella. Conseguiram fazer grande parte do público sentir o carinho, o afeto entre o casal da trama. A dor de Isabella quando Edward a deixa é muito bem transmitida através da atuação de Kristen, os fãs, e os não fãs, da Saga podem sentir a dor, o sofrimento do rompimento repentino do romance. Mas a opinião é de cada, eu gostei muito da atuação de grande parte do elenco a única que deixou a desejar foi Nikki Reed , que interpreta a irmã má de Edward, Rosalie Cullen.
Achei pobre a atuação, mas principalmente em comparativo com o filme anterior. Mesmo assim, entendo sua opinião.
Obrigada por entender, opiniões aceitas. Beijo, até mais.
Assisti o filme e agora posso dizer com certeza: mto bom. Tá certo que as atuações não são de atores consagrados, mas a impressão que senti é que para Edward Cullen tinha que ser o Pattinson (ok, pode não ser o mais talentoso mas ele tem “algo mais” que se encaixa perfeitamente c/ o papel), qto ao Taylor Lautner acho que foi insuperável. Acredito que a continuação será ainda melhor.Resumindo: adorei e no final dá p/ sentir aquele gostinho de quero mais. Tudo bem que meu namorado dormiu boa parte, mas é que ele preferia assistir “Soco na cara”..rsrs fazer o que?…Sonhar c/ Edward…rsrsrs
AH, FACA-ME O FAVOR! NÃO É RUIM?!
O FILME É UMA PORCARIA!
Roteiro ruim, elenco ruim, direcão ruim, trilha sonora ruim…
Um lixo. VERGONHOSO.
Os personagens são totalmente inexpressivos. Principalmente a tosca da Kristen Stewart. É o filme mais monótono que já vi em vida.
A cena do beijo “sofrido” entre os personagens de Robert e Kristen chega a ser tão risível a ponto de se tornar hilariante.
E olha que eu li a saga e gostei, mas os filmes me decepcionaram completamente. Estou consternada.
Meu namorado dormiu o filme inteiro e eu assisti, incrédula, à má representacão dos atores e ao fraquíssimo enredo.
Pena da Stephanie Meyer que teve sua obra transformada nesse filme ridículo.
Não sei vocês, mas eu QUERO REEMBOLSO INTEGRAL PELO INGRESSO DESSE LIXO.
PROTESTO!
Dava pra ter feito um filme muito bom.
Mas não.
Pra mim a pior foi a Kristen mesmo. Haha. Aquela queda na floresta, que devia passar expressão de sofrimento profundo, de martírio, foi totalmente nula, o que a tornou ridícula.
Os gritos dela ao acordar dos pesadelos me lembraram um animal parindo.
Não a vi derramar sequer uma lágrima.
Não a vi surtanto e se debatendo de sofrimento (que era o esperado por um suposto fim do tão “intenso” amor -que mostra-se intenso apenas no livro) ou sequer definhando pela depressão em cima uma cama. Pelo menos por uns dias! Pelo amor de Deus! Sofram!
Tô indignada!
O menos mau realmente é o Taylor. Mas, ainda assim, um lixo.
Cadê o amor? Cadê o sofrimento?
E a atuacão?
ONDE TÁ?
Hoje eu terminei de ler o livro.
E preciso concordar em partes com o que a Laura disse.
Gostei muito do filme, porém menos do que Crepúsculo.
Quando assisti ambos eu ainda não havia lido os livros, logo, não tinha expectativa.
But…. fiquei me contorcendo porquê o roteiro realmente deixou a desejar.
Sabemos que o filme sempre trata-se de uma adaptação e não de uma reprodução fiel ao livro, blá blá blá blá…
Mas realmente elementos importantes da HISTÓRIA foram capados.
Quanto à trilha sonora, eu adorei. Baixei toda.
The Killers, Muse, Blue Foundation, Hurricane Bells, Grizzly Bear, Ok Go, Black Rebel Motorcycle Club, Editors e até Likke Li que eu não conhecia, estão incríveis.
Uma atenção especial para Roslyn (Bon Iver & St. Vincent).
Depois de livro lido, filme assistido, críticas e mais críticas absorvidas, acho que o melhor ainda é a trilha sonora.
Agora fica a dúvida: Leio Eclipse logo ou espero pelo filme prá que minhas expectativas sejam menos frustradas?
Ninguém pode reclamar da trilha sonora, isso é fato.
Só prestou a Dakota Fanning. Sem dúvida, muito boa.
Michael Sheen tb é bom, mas o papel dele ficou f*dido, convenhamos.
Laura, eu realmente não li o livro então não posso comparar..
Mas sem ter lido o livro( sem comparações) eu gostei . Como já disse os atores não são excepcionais,
mas tbm não dá pra classificar como lixo. Existem filmes com ótimos atores mas que, no entanto,
sempre deixam algo a desejar, seja no roteiro, direção ou fotografia. Nada é perfeito.
E no caso de Lua Nova, são atores novos e um roteiro que difere do livro. Assim como outros filmes baseados
em livro, existem mtas diferenças, a exemplo Código da Vinci. O livro é mto melhor!!!
Mas do meu ponto de vista ( não sendo especialista em crítica, como mtos), acho que teve muitos pontos
positivos.
Ah, não tem nenhum especialista aqui, mas concordo que o filme teve um o ou outro ponto positivo, mas foram bem menos que Crepúsculo e espero que menos do que Eclipse também.
Valeu pelo comentário.
:oops: :oops: :oops:
Eu concordo que faltou ação e mais romance, o livro é mais completo com certeza.
Mais eu gosto de histórias de vampiro e acredito que Ecplise vai ser mais emocionante,
porque o livro para mim é muito bom.
Tenho 33 anos e gostei tanto dos 4 livros quanto os 2 filmes,
espero que o último filme suprienda mais porque vai ter que desenrolar muito melhor que os anteriores.
Algum parentesco com a Summer Glau?
Valeu pela visita
Crepusculo é um lixo total ..
este dai deve ser pior ..
vlw
abraço ….
..
não adianta não vejo @#$##$ , prefiro dormir ..
Eu li os 4 livros e tenho algum a concorda com aquele que esperava uma grande atuação de robert, porque realmente ele não fez o seu melhor,so que indo para o livro realmente a performance dele era de dor e sofrimento por que pela historia contada no livro. e uma jovem que vai morar com o pai e se apaixona por um vampiro que tem um sentimento por ela como se ele fosse um ser normal,não quer que se machuque,não quer que sofra e com a experiência tem 109 ele não e um adolescente real so aparente mente então o jeito dele se encaixou na performance em alguns trechos do livro são momentos bem mais intensos que no filme mais o filme nos deu uma base para aquilo que lemos, quando eu li eu coloque a mente para trabalhar e era como esta vendo um filme,com os mesmo atores todas as cenas que li eu imaginei em meus pensamentos foi muito bom.a parte que muitos não entende e por que se Edward diz que ela e o motivo dele esta vivo,então por que ele a deixou, sentimento de culpa por ele ser quem ele e não dar a bella segurança nenhuma, ele a deixa para ela ser livre mais eu acho que no set de filmagem aconteceu algum.por que ate a kristem estava fora do ar também, o taylo fez a parte dele. bem muito filme sempre deixa a desejar e como o ditado diz gosto não se discuti se lamenta então e so lamentar por que diz baseado não quer dizer copiado so um lembrete.
Olha, Sinceramente; não há como comparar os livros aos filmes. O livro é infinitamente melhor e essencial para se entender e apreciar o filme. Não quer dizer que tenha achado os filmes ruins; são bons. E, tenho certeza de que para todos os públicos. Já passei da fase adolescente há mais de 15 anos e nem por isso deixei de apreciar e gostar intensamente dos livros, e dos filmes. Acho que os leitores da minha idade podem perceber as entrelinhas dos livros, toda a sensualidade e erotismo que há neles; bem como a magia e tudo o mais.
Não são filme de “oscar”, mas vale super a pena ir ao cinema assistí-los.
Estou anciosa pelas continuações e tenho sim, os 4 livros e o filme Crepúsculo. Fiz questao de compr-a-lo original.
Meu conselho: Vá ao cinema, divague na magia e em todo o amor surreal que existe nele; com certeza sairá mais leve e com mais esperança na vida real.
Concordo com alguns comentários , mas discordo de outros até porque da forma tão perfeita como o Edward é descrito no livro não acho que seria possível encontrar um ator tão perfeito assim.
Confesso, sou fã da saga mas gosto de saber opiniões diversas e não só Lua Nova mas Crepúsculo principalmente deixou muito a desejar cortando partes importantíssimas da história.
Olá, dei uma passadinha no site e até achei boa a sua crítica.Em primeiro lugar queria dizer que sou muito fã da saga, mas nem tanto dos filmes(eu disse nem tanto).Apesar de saber que os atores se esforçam para fazer o filme mais proximo dos livros, porque cada pessoa que vai ler um livro que vai virar história de cinema tem sempre uma imagem propria daquilo e uma imaginação diferente de todo o mundo, o que vira sempre um trabalhão para os atores que nem sempre conseguem satisfazer a todos.Considero os filmes em todas as situações bons, pois mostram sempre em cores e imagens o que não pode se ver em um livro por exemplo, ou até em uma história em quadrinhos. Em relação aos filmes da saga, eu prefiro o Crepusculo na paixão que Edward sente por bella e vice e versa, na ação e na forma do desenrolar eu prefiro Lua Nova, pois senti um romance sem sal como você.E antes que me esqueça relembrei agora a pequena passagem de Dakota no filme e concordo com você que ela mandou muito bem.Mais enfim odeio criticar os atores que participaram do filme pq só eles sabem a dificuldade de fazer uma história de cinema parecer o mais real possivel com a imaginação das fãs leitoras dos livros.Fiquemos assim. :(
Eu também assisti.Meus timpanos sairam do cinema estourando e quase fiquei surdo[sério].Mas,VALEU A PENA o filme ficou ótimo apesar de ter cortado acontecimentos importantes e nessesários para quem não assistiu o primeiro entender.Robert atuou perfeitamente bem quanto a Kristen o mesmo,eles conseguiram conquistar o que a atris retirou do filme.Eu fiquei de olhos grudados na tela.
RECOMENDO A TODOS QUE GOSTAM DE ASSISTIR FILMES EMOCIONANTES. :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
“atris” doeu fundo na minha gramática de colegial hauhuah
Sorry, não resisti
Nossa, que desastre esse filme. Aliás, que sacanagem fazer alguém ficar 2h em frente a uma tela para olhar simplesmente nada. Só para começar, o filme começa lá por 1h20min… é pura enrolação antes disso.Uma trama pseudo-psicológica, que não leva à lugar nenhum.
Caramba, senti-me totalmente defraudado olhando esse “filme”… Acho que a única coisa que se salva nele são as paisagens, que são muito bonitos… hehehehe..
NOTA: 2
olha, eu tenho os quatro livros já li todos mais de seis vezes cada um e posso dizer com certeza que até agora os dois filmes deixaram muito a deseja em termos do que o livro nos passa mais não deixa de tar uma enfase ao que o livro diz que tudo nele esta resumido no amor inconticional de bela por eduart. e e isso que nos leva a ir o cinema ver o filme, não é…tudo bem que muita coisa que era necessaria aparecer não apareceu vamos, esperar que no proximo o eclipse seja só um pouco mais completo….bjs a todos…
Bom, na minha opinião o erro de Crepúsculo, Lua Nova e com certeza também de Eclipse e Amanhecer, é: Virou modinha TEEN.. E isso NUNCA dá certo.. E num é porque sou careta ou algo do tipo não, eu também sou adolescente e particularmente gosto dessa série de LIVROS; o que eu estou querendo dizer é que, modinhas TEENS tem uma característica que os produtores já bem conhecem : PASSAM RÁPIDO.. e como isso pode interferir na qualidade do filme? SIMPLES: Como já sabem que daqui a alguns anos ninguém mais vai sequer se lembrar quem foi a Bella Suína, eles querem lucrar tanto quanto possível AGORA, e para isso fazem um filme atrás do outro, com cast mal selecionado ( se é que foi selecionado
), crew a-DEUS-dará, e edição, direção e finalização igualmente precárias… enfim.. uma ZONA.. e o resultado é esse: Mais um elenco milionário ( com o dinheiro das fan-girls estéricas ), e mais uma boa história disperdiçada no cofrinho de Hollywood..
Sei que posso parecer um pouco dramático demais, mas é que é difícil pra um cinéfilo ver a decadência do cinema sem poder fazer nada… pelo menos mostremos ao mundo a nossa indignação X__X’
Abraço cara e parabéns de novo pelo site
Virei Fanzaço
Concordo com o Lucas qndo ele diz que o problema da saga é ter virado modinha teen, eles lançaram lua nova, já filmaram eclipse, isso compromete muito a qualidade geral. Sou completamente fã da saga, e fui ver os filmes por curiosidade, mas como o MESTRE, eu já consigo dissociar os livros dos filmes(anos de frustrações com harry potter), eu vou sempre sem muitas espectativas. Achei lua nova pior que crepusculo, a atuação dos atores foi o ponto mais gritante, as adições ao roteiro foram grotescas. O livro lua nova é basicamente um turbilhão sensorial, os atores não deram profundidade verdadeira à caracteristica precipua do livro.
Quanto aos proximos filmes desejo inteiramente que haja uma troca de roteirista( o que acho que nao vai ocorrer), pois a atual não facilita em nada a vida dos atores, atores estes que são até bons( tirando a kristen q pra mim tem a msm cara apática e a msm mordida de lábio pra tds as cenas)
Troca de roteirista urgente porque sinceramente eu não vou aguentar ver Hollywood estragar Amanhecer!
Isso se tiver um Amanhecer né, porque do jeito que eles espremeram o Eclipse dentro do Lua Nova vai ser difícil garantir a integridade dos filmes.
Eles estão sendo tão superficiais que daria de boa para juntar os 4 filmes num só, tão alto é o nível de ‘achatamento’ dos roteiros.
A roteirista Melissa Rosenberg assasinou mesmo qualquer possibilidade de Lua Nova ser um bom filme.
O segundo livro é o meu preferido pois ele é super intenso e quando se começa a ler não dá vontade de parar, ao contrario do filme. Saí do cinema com a sensação que não estive a ver um filme.
desculpa, mas acho ke a atuação do Taylor cm Jacob, deixou muito a desejar, parecia tão artificial. Mas cm o senhor não leu o livro entendo pq pensa assim sobre a atuação do Rob, aos olhos da bella ele tinha ke parecer dakele jeito mesmo, a unica coisa ke não gostei do filme Lua Nova e tbm não gostei no Crepusculo foi o script, eles cortam muito o livro e tiram partes sagradas
Enfim como vc é team ”lautner” e ñ jacob…quero dizer vc vai fazer sempre para devende-ló vc ñ vai acc opinioes do outros!
Mas eu digo o edward é um vampiro..ele ñ tem alma praticamente ñ tem sentimentos ele trabalho bem na minha opinião.
ñ adianta vc tentar mudar minha opinião…pois ela está formada,como sua pelo taylor tb esta formada e ñ vai mudar.
Vc está criticando todos,fala q o rob ñ foi bem..a kris deixou a desejar…a outra mal trocou as fraldas. Menos fala mal do taylor q foi muuuuuito artifircial sempre com mesmas caras e bocas em todos seus trabalhos q naum foram muito..alias quase NADA. Sendo q rob e kris são muuuuuuito mais experientes..até a dakota é mais experiente do q o taylor…vc realmente ñ sabe o q fala…vc nem leu os livros me poupe. 8O msm assim vlw.
É o filme mais fodalmemente mal interpretado que eu já vi
concordo com o Cullen você está criticando a todos os atores menos o Jacob(Taylor).
Eu gosto dele e tudo mas você criticar todos menos ele não está certo.
E pelo amor de Deus eu gosto da saga e me senti ofendida com tudo oque você falo, o filme não é ruim na minha opinião(claro) mas porque você não critica filmes piores sendo que ese é sim realmente bom.:sad:
Você não é obrigado a gostar(claro) mas também não tem o direito de ficar falando mal.
espero que você pare com essas criticas contra os atores, eles podem ter feito um trbalho ruim ou um trabalho bom , eu gostei e você não mas isso não é motivo pra você ficar falando mal.
Desculpa se você se sentiu ofendido.
Bjo’s
Eu fiz um trabalho imparcial, acreite. Procuro não favorecer atores, apenas interpretações. Eu dou minha opinião e não podem ser apenas boas. Tento ser o mais imparcial possível nesse sentido para não deixar minha simpatia ou antipatia por um personagem afetar minha avaliação da atuação. E você não me ofende. Obrigado pela sua opinião.
esta bem claro que o problema de voces e com os atores pattinson e stewart se nao gostam da saga porque ver para ficar escrachando dessa forma robewrt
e tudo de bom se enxerga
Olá, senti realmente falta de um amadurecimento do filme Lua Nova. Para ser bem sincera faltou muito detalhes descritos no livro que mudam toda uma visão da história neste filme. Bela em nenhum momento demosntra a Jacob que sente algo a mais por ela. E no filme para mostrar o triângulo amoroso imcluiu esta demosntração de sentimento inrreal.
Recomendo a todos que leiam o livro. E usem a imaginação , claro vamos construi-lá com Robert,Taylor e Kris, que apesar de todas as críticas arrasaram un mais outros menos, umas cenas melhores outras não.Mas ficou a história de românce mais linda que eu já li,vi e senti.
Rumo a ECLIPSE…… Bjus a todos Mary
Olá, achei mto boa suas críticas, tanto de Lua Nova quanto a de Crepúsculo. Tenho 24 anos e relutei por um bom tempo o fenômeno da série, somente após muita insistência de uma amiga (que me deu o filme de presente) é que resolvi assistir, pois ela me cobrava toda hora…, achei que a história de amor do vampiro não prenderia minha atenção, mas me enganei… não só me apaixonei pela história como pelo Edward, a partir daí devorei os 4 livros em 1 mês…
No ínicio tambem não achava o Pattinson um cara tão bonito ( estava enganada), mas é realmente impressionante o jeito que ele “encarna” o Edward, acho que fica perfeito….
Na minha opnião o que mais estragou foi a troca de diretor e da locação do set de filmagem, pois em Crepúsculo parecia que realmente estavamos nos mesmos lugares que o livro descreve, as florestas cizentas, a escola, a casa dos Cullen…. concordo com o Mestre Zen sobre a interpretação estava bem melhor, estava bem mais natural, parece que não estavam com mesma empolgação para fazer esse filme. Gostei de Lua Nova, mas como me ligo em detalhes (e no Edward rs), fiquei triste em pela maquiagem e figurino, nossa naquele terno ele ficou com aparência mais velha e deixaram ele branco demais e exageraram no batom… (no outro filme as roupas e maquiagem estavam melhores), quanto a Bella tbm estava maquiada demais (legal pq ela não ficou tão pálida) mas usava baton, os cabelos estavam lisos… (no 1 filme estava mais simples “mais Bella”). Enfim nem tudo pode ser perfeito e com a mudança de direção não tem como, por isso tenho medo das minhas espectativas em Eclipse, pois mudou tudo novamente… Por isso, como mtos disseram, os filmes são legais, é mto bom ver a história e os personagens na tela, mas não são perfeitos, portanto é mto bom ler os livros…
Valeu pelo elogio as críticas e fiquei impressionado com o nível de detalhes que notou na maquiagem. Quanto a caracterização tentei ser o mais observador possível, mas você se sobressaiu. Ótimas observações.
Bom comentário.
Valeu Mestre!
Acho que me liguei em tantos detalhes, pq achei q no primeiro filme ficou td bem parecido com o livro, então quando assisti Lua Nova já notei de cara q tinha “algo diferente” , o Edward estava com a aparencia mais velha e a Bella um tanto “vaidosa” com maquiagem e cabelo rs, assisti mais de uma vez para chegar a essas conclusões rs. Adorei seu site e estava com essas observações desde o lançamento do filme, mas não tinha achado uma critica legal para poder comentar e mostrar oq não gostei no filme.
bj
Eu gostei muito dos livros e dos dois filmes (aguardando os outros tres), mais Crepúsculo(filme) foi beim mais legal, não que eu não tenha gostado de Lua Nova, eu gostei e até chorei(kkkk) mais crepúsculo ficou bem mais parecido com o livro. no filme Lua Nova eu queria ter visto a bella o mike e o jake indo pro cinema no carro do jacob. Não esperava ver a bella montar na garupa de uma cara que ela nem conheçe, no livro ela só foi se aproximando dele e depois virou e foi embora, no livro nem falava que os homens tinham alguma moto.
Mais eu acho que tudo isso aconteceu por causa da troca de diretores, no primeiro filme fiquei sabendo que trocaram a diretora porque não teve muita ação, no segunda o diretor não fez nada com muita ação eu achei, agora ja trocaram de novo o diretor, só espero que em Eclipse teja mais ação e romance também.
Não gostei muito das suas criticas, mais cada um tem que falar o que pensa e você é um critico então não vou falar nada.
Mais o filme não fo tão ruim assim né ? Eu amei !!!
Imagine o High School Musical do Brasil,:cwy: eu acho que não vai ter filme pior, mais eu não posso julgar ainda porque eu não assisti, mais o High School Musical original não é bom e pra mim isso é pura cópia de Rebeldes. Agora depois que vo^ce imaginou Lua Nova é o melhor filme do mundo perto disso, na minha opinião.
Amoõ a Saga Crepúsculo !!!!!!!!!!!
Espero que eclipse seja bem melhoor , Lua Nova não foi tãooo legal assim mais gostei
eu sou fã da saga luz e escuridão mas vou ser sincera a filme lua nova decepciono pois o filme ta mal feito parece k o realizador cortou partes do filme e juntou o primeiro filme tinha lógica começo meio e fim e tinha aver com o livro o segundo não e não gostei la muito espero que o terceiro seja melhor ….
Mestre Zen, gosto muito de ler seus textos. Eu acho que a atuação da Kristen Stewart em Lua Nova, apesar de ainda estar aquém do que ela tem capacidade de fazer, está melhor que em Crepúsculo, em Lua Nova ela leva o filme nas costas, talvez uns até a considerem inexpressiva, mas para mim, ela incorporou a Bella de maneira natural, quase como eu a imaginava ao ler o livro. Robert Pattinson, apesar de muito bonito, parece que se esforça, se esforça, mas não consegue compor as expressões necessárias para transmitir as emoções personagem, me parece muito exagerado ao contrário de Kristen que parece mais natural, Taylor se saiu razoavelmente bem como Jacob (o que são aquelas perucas ridículas do Jacob e da Rosalie?). Gostei muito dos Volturi, Dakota estava ótima como Jane, deveriam ter pedido pra ela dar umas dicas para o Rob.
O ponto mais fraco é o roteiro, que já era um problema no primeiro filme, não sei porque não trocaram a Melissa Rosenberg, o roteiro me parece inconsistente e sem liga, sem amarras, mas melhorou do primeiro filme para o segundo. Acho que o filme foi bem dirigido pelo Chris Weitz, embora se deva dizer que a direção de atores não foi o seu forte, ao contrário de Hardwicke que foi boa nesse aspecto, mas ruim no resto.
A fotografia está linda, a trilha sonora excepcional, gostei muito de algumas cenas como: o salto do penhasco, quando se chega em Volterra e jogam todo aquele vermelho na tela, muito bonito e a cena em que o tempo passa enquanto Bella está sentada olhando pela janela (minha cena preferida), aquela música da Lykke Li se encaixou perfeitamente naquele momento, acho que a cena em que Alice conta que Edward acha que ela está morta poderia ter sido melhor. Amei o final do filme.
No geral, acho que é melhor que Crepúsculo, sendo um bom filme, visualmente agradável de assistir e que proporciona um bom entretenimento. O livro é claro, é melhor que o filme, como sempre ocorre com adaptações, mesmo meu filme preferido (Orgulho & Preconceito dirigido por Joe Wright) que é adaptado do meu livro preferido, homônimo, da Jane Austen, não consegue estar à altura da obra escrita.
Uau, Nídia. Ótima crítica a sua e concordamos em vários pontos, mas infelizmente, no conjunto da obra eu eu sou forçado a discordar. Acredito que Crepúsculo no geral saiu uma obra muito melhor, talvez não tão refinada visualmente, mas com história e interpretações melhores. Acho que esses pontos pesam muito ao avaliar. Mas, adorei sua crítica.
Valeu pelo comentário e volte sempre para comentar quando possível.