Heróis [Crítica]
Push


Heroes de c* é rol*
Quando anunciaram esse filme, o que mais se ouviu foram comparações do tipo “Ah, igualzinho Heroes” ou “X-men 4?” entre outras no mesmo teor. Pois fiquem sabendo que aqui nada temos de mutantes, lendários guerreiros proféticos ou coisa do tipo. A ambientação, desenvolvimento e principalmente ação da aventura é muito mais elaborada que série de TV e muito menos “over” que filmes de Super-heróis, que de “heroísmo” só tem o nome da tradução tosca para o português. O filme surpreende.
Em Heróis, somos apresentados a toda uma ambientação de um mundo paralelo. Durante a segunda guerra, nazistas e aliados fizeram experimentos em pessoas com habilidades mentais diversas para transformá-los em super soldados. A guerra acabou, mas os experimentos continuaram em ramos do governo chamados Divisões. Durante décadas, essas próprias pessoas com habilidades eram recrutadas por agências para caçar, prender, experimentar e utilizar outras pessoas com habilidades. A história se centra em Nick Gant(Chris Evans), um Mover – pessoa que move objetos com a mente – de segunda geração e Cassie Holmes (Dakota Fanning), uma Watcher de segunda geração também, capaz de ver o futuro ocasionalmente. Eles se unem sob conselhos de Cassie para achar Kira (Camilla Belle), uma Pusher – capaz de inserir memórias e pensamentos na mente alheia – que além de ter sido injetada com um tipo de “esteróide psíquico” também fugiu da Divisão sob o comando de Henry Carver (Djimon Hounsou), outro poderoso pusher. Eles estão numa luta contra o relógio para proteger Kira, encontrar a super droga e se esquivar de outros Sniffers, Bleeders, Shadows, Watchers, entre outros paranormais.
Se você acha a premissa meio complicada, espere para ver o roteiro. A escrita de David Bourla tem alguns sérios buracos de lógica na história, mas realmente é capaz de te fazer dar voltas e ficar tentando imaginar qual será o próximo passo. Simplista mas intrigante ao mesmo tempo. O diretor Paul McGuigan, responsável pelo fantástico Xeque-Mate, se superou dessa vez. Conhecido por dirigir filmes de premissas complexas e reviravoltas, dessa vez usa de todo tipo de recursos audiovisuais para dar uma sensação totalmente diferente ao assistir o filme. Muitos efeitos, mas bastante sutis, fazem acrescentar uma certa credibilidade ao visual. Tomadas inusitadas e um aproveitamento fora do comum das locações em Hong Kong, fizeram do filme uma quase obra prima diretorial. Sem críticas ruins nesse ponto.
Os atores são do mais alto calibre, e o quarteto principal é bem assistido por um elenco de apoio fora do comum. Foi legal rever Cliff Curtis como Hook Waters e Ming-Na como Emily Hu, do lado dos mocinhos e em papéis pequenos mas interessantes. Infelizmente as motivações da personagem de Ming-Na ficaram um pouco mal definidas. Mais um dos vários furos de roteiro. Palmas também para Neil Jackson que tem poucas falas, mas é um bom bandidinho, que não via desde a série de Blade. A química entre Fanning e Evans estava simplesmente fantástica e foi o melhor acerto na seleção de elenco na minha humilde opinião. E como não podia faltar, Dakota Fanning rouba a cena novamente com sua atuação. Essa menina nasceu pra emocionar, de risos a um quase choro, ela consegue evocar de tudo no espectador. Elenco de primeira.
Então você se pergunta o que tem de errado no filme? Claro que coisas tão complexas como previsões do futuro, um cenário político secreto com paranormais agindo no poder e um número tão grande de personagens só pderia resultar em uma coisa: furos de lógica no roteiro. Como explicar um mundo onde Watchers poderosíssimos podem prever o passo da cada pessoa no futuro com precisão milimétrica? Com certeza o mundo não seria tão parecido com o nosso de hoje. Também alguns personagens estão alí de graça. A família “Pop” trabalhava para o governo chinês mesmo ou eram só mafiosos quaisquer? Quem diabos era Carter? O pai de Nick e a mãe de Cassie, qual a relação alí? E o lance de Watcher contra Watcher cria alguns paradoxos. Além do que, se a Divisão sabia tudo que ia acontecer, como é possível Carter ser pego tão de surpresa durante todo o filme? E essas perguntas se estendem durante toda a história, fazendo perder um pouco do brilho conquistado visualmente pelo diretor.
Com certeza vai ganhar uam continuação, tendo algumas pontas solta pelo final que teve, isso seria mais do que óbvio. É nisso que deposito minha confiança para resolver futuramente os erros de lógica do plot. Apesar dos pesares, Heróis é muito divertido, espertinho e um entretenimento mais do que bem conduzido. Aquele lance de comparar com Heroes, X-men e etc. é pura balela. Ele se porta bem em um universo único e muito mais realista de espionagem, política e ação. Com certeza é um bom filme de ação/ficção para o cinema e compensaria tranquilamente a entrada. Com muitas estréias da semana, mas poucas de qualidade, é uma ótima primeira opção para quem não for tiete dos Jonas Brothers. Dá um pulinho no cinema esse fim de semana que acreditamos que valerá a pena.








Eu concordo que o filme tem algumas lacunas a serem preenchidas, pois certas partes faltam um PORQUE, mas no geral achei o filme mto bom, e totalmente diferente de X-man!
É um filme que envolve um pouco de estratégia de ambas as partes (bonzinhos x malvados) e é bem legar ver como cada grupo tenta “camuflar” a visão dos Watchers.
Falar da Dakota Fenning pra mim é difícil, pois eu adoro o trabalho dela… Pra ser sincera eu só quis assistir o filme pq ela está no elenco. E ela sempre dá um show. Ela é com certeza uma das atrizes mais pormissoras, e já é sucesso!
Parabens para a equipe que produziu o filme, pois, apesar de algumas falhas no roteiro, o filme em si ficou ótimo, e eu espero sinceramente que venha uma sequencia!
=)
O lucro foi pequeno em relação a outros filmes com apenas uns US$ 10 Mi de lucro, mas acho que é possível uma sequência sim
É um filme que tem de tudo para crescer se ter uma continuação ou spin off.
Hummm, bem interessante, talvez eu ate iria assistir mais pelo nome que colocaram…como que não queria que fosse comparado com X-men ou Heroes?? Tinha que ser algo inovador como a critica diz que o filme é…bem diferente do heroi cliche dos desenhos.
é um filme muito bom eu curti se tiver um continuação legal tomara
Eu só vi um trailer.Mas achei muito parecido com Heroes.
O filme é muito chato e parado (nao consegui terminar de ver de tao parado que ele é )..!!
Acho Q pra vc ver esse filme vc nao deve ter mais nenhuma opçao de entreterimento… heheh
Abraço…
os olhos pretos do pusher homeem, ta parecedno imitaçao dos olhos pretos d os demonio sde supernatural, deviam dar creditos a supernatural nao deviam ? isso foi ideia deeles . mas acho que deram creditos siim … oomi esquece o qeu eu escrevii .