Harry Potter e o Enigma do Príncipe [Crítica]
Harry Potter and the Half-blood Prince
O Começo do Fim…
Acompanhado de nossa intrépida colaboradora e compendium ambulante da saga de J. K. Rowling, Clarissa Ramos, fomos para a estréia de meia-noite, presenciando a vergonha alheia o tributo dos fãs enlouquecidos dos bruxinhos favoritos de Hollywood. Além dos micos básicos e um atraso de 15 minutos, tudo valeu a pena, pois estávamos presenciando não apenas uma estréia, mas a história sendo feita. Em época de febre dos vampiros, seja na TV, nos cinemas ou até nos quadrinhos, a saga do bruxo orfão em Hogwarts vem para mostrar que ainda tem fôlego e muita força e não vai terminar sem dar sua última grande cartada, um final em 3 filmes…
No sexto capítulo da saga, Harry Potter e o Enígma do Príncipe, somos trazidos de volta ao mundo mágico de Hogwarts par ao sexto ano de aprendizagem do personagem homônimo que enquanto ajuda o poderoso Dumbledore a procurar pistas sobre como derrotar Voldemort, se depara com um livro cheio de segredos e poderes mágicos que pertenceram a um certo Príncipe Mestiço. Enquanto isso, ele e seus eternos companheiros Hermione Granger e Ron Weasly, tem que lidar com os problemas de uma nova e conturbada vida amorosa enquanto tentam desvendar os mistérios de Lord Voldemort através das memórias de um antigo professor aposentado de Hogwarts, Horácio Slughorn.
A entrada de David Yates na direção destes dois últimos filmes se mostrou extremamente necessária. Nem o infantil e divertido Chris Columbus, ou o passageiro Mike Newell teriam cacife para essa produção excessivamente séria e sombria. Yates que está acostumado com filmes com intriga e bastante pé o chão, deu o toque certo para aquele que seria obviamente o começo do fim da saga. Ele afirmou em entrevistas que gostaria de começar o filme com uma sequência impressionante e foi perfeitamente visível que a sequência inicial do filme fez uma molecada inteira calar a boca em segundos. Sendo A Ordem da Fênix sua primeira uber produção, ele mostra que aprendeu muito para a segunda super produção e não faz feio de forma alguma. Dá um toque sujo, sombrio e totalmente verossímil a uma obra que tenta seguir esse padrão a medida que os protagonistas crescem.
Daniel Radcliffe parece ter aprendido muito ao longo de seus anos com peças de teatro, algumas até polêmicas, e finalmente aprendeu a atuar o mínimo necessário para fazer jus ao renomado personagem principal. Rupert Grint desde o início mostrou que era um comediante com um dom e rende algumas das maiores risadas do filme, apesar de que o abobalhado Radcliffe na cena da Poção da Sorte Líquida ficou imbatível. Emma Watson não tem palavras. Menina que fica mais bonita a cada ano e agora que é “dimaior” parece que ficou ainda mais apetitosa. Sem falar que é uma atriz sem igual desde o primeiro filme. Ela convence a cada minuto, especialmente nesse capítulo como a “não correspondida” Hermione. Michael Gambon em seu “ato” como Dumbledore ficou fantástico. Mas talvez os destaques principais são aqueles que não estão no poster final como Helena Boham Carter que rouba a cena como Bellatriz Lestrange. Também o fantástico Jim Broadbent na pele do professor Horácio Slughorn. Agora, de longe o melhor ator de todo o filme foi Tom Felton, a.k.a. Draco Malfoy. Esse garoto vai sair da franquia Potter – na qual trabalhou quase que exclusivamente – um ator pronto e versado. Palmas e mais palmas mesmo, ele convence em seu papel torturado e dividido. Destaque “gostosinha exótica” para Jessie Cave no papel de Lavander Brown, namoradinha grudenta de Ron. Pegava fácil! 
No quesito história, acho que os fãs dos livros saberiam explicar melhor do que eu, já que só li os dois primeiros. De qualquer forma, é uma preparação para o final da série que virá com Harry Potter e as Relíquias da Morte, partes 1 e 2. Fica nítida sensação de que esse é apenas prelúdio, mas nem por isso o espetáculo visual é inferior. Na minha humilde opinião, o único erro da Warner e de David Yates foi não ter feito o filme em 3D. Provavelmente seria um dos melhores filmes 3D da atualidade, com total e absoluta certeza, apesar de que seria um dos mais caros também. A sequência inicial – palavra de quem sentou na primeira fila – seria o melhor 3D EVER. A parte cômica também deu um up. Essa foi possivelmente a parte mais engraçada e destaque para o aumento no nível de sarcasmo, meu tipo de humor favorito pessoalmente falando.
Agora vamos ver como vai ser a batalha com o outro grande fenômeno adolescente Lua Nova, no final do ano. Quando eu imaginava que Crepúsculo esmagaria o bruxinho e seus amigos, me corrijo aqui e digo que a briga deve ser bem feia, sendo que um tem um antigo e grande secto, enquanto o outro cai na moda do momento dos vampiros e afins. Escolha sua fantasia favorita e seja feliz. Enquanto isso, recomendo com todas as estrelas, sem falta, Harry Potter para esse fim de semana das férias de Julho.
Sobre este autor
o dr zen onde vc assistiu o filme!]
Ué, lê o primeiro parágrafo da crítica que vai matar sua charada.
teve versão 3D sim: http://www.abril.com.br/noticias/diversao/versao-3d-harry-potter-aumenta-sensacao-imersao-historia-484472.shtml
e vc ainda não viu? eu vi hoje às 00:01. amei amei! melhor ate hoje! serio!
Na verdade não é 3D, é Imax 3D, o que torna difícil pois só tem uma sala em São Paulo até onde eu sei, que por sinal não tenho acesso já que não sou de São Paulo, então não adiantou lhufas. Tivessem feito em 3D e LANÇADO em 3D para todos os cinemas como Era do Gelo 3, Monstros vs. Alienígenas e etc. teria sido um sucesso ainda maior. O que é ridículo, gastar uma grana violenta dessas e lançar em 3D em poucas salas.
Assistir eu assisti, mas enquanto não popularizar o Imax 3D, vai ser difícil ver filmes assim.
A diferença entre a saga de Harry Potter e a série de Crepúsculo, é que aprimeira atineg tanto homens como mulheres igualmente, enquanto a segunda, por mais legal que seja, é visivelmente mais feminina. Anda acho que Harry Potter ganha fácil!
Abraços.
UUOOUU Sábado tow nos cinemas pra assistir!!! parece bem legal!!!!
Opnião Pessoal-Fã altamente fanatico:
Que nada de crepúsculo o que assisti o primeiro e foi uma m*rda!!
aquele sentimentalismo bobo, amor desnecessário pruma trama de vampiro ah mto chato vampiros q parecem feitos de cristal, coisa mais boba e feminista!
Opnião Crítica:
num entendo mto de filmes mais ficou bem feito visualmente
não entendo nada desse negocio de 3D ou imax 3D, mas acho que vai demorar um pouquinho pra chegar em todo o país. mas não pagaria 30 mangos pra ir ao cinema. me deixa com a minha meia entrada de 4rs mesmo. huahuahuahua
ah! tbm odeio crepúsculo. vampiros de cristal kkkkkkkkkk muito boa essa. harry wins!!!
ÉÉÉÉÉÉ… Acho que assistir o filme na primeira fileira teve uma sensação 3D mesmo…rs
Adorei o filme, apesar de algumas mudanças bruscas em relação ao livro, mas… como eu sempre digo, o filme é uma ADAPTAÇÃO do livro, então… deve-se fazer algo VISIVELMENTE atraente para se assistir… e nesse quesito eu tiro o chapéu para O Principe Mestiço.
Adorei a forma obscura misturada com as piadinhas… Os atores estão visivelmente mais maduros, e Tom Felton, pra mim, é uma das grandes promessas… além de que ele, sem aquele cabelo loiro deve ficar bem mais atraente…rs.
No mais, como já foi discutido anteriormente com meu querido amigo Zen, LUA NOVA vai ser um filme que eu acho que fará sucesso sim, pois as espectativas são maiores, mesmo sendo um filme mais voltado para a mulherada, os namorados acabam indo junto para agradar as amadas, né?! rs
Para quem ainda não assistiu Harry Potter, é a melhor pedida para julho…
Mas não vá esperando um F|INAL para o filme, ok? Basta ter consciencia que esse filme é a primeira parte de um final dividido em 3 pedaços… (é bem estilo O Senhor dos Aneis… dá raiva pq parece q ficou inacabado, mas é exatamente essa a intençao)
Olá é a primeira vez que leio sua crítica. Concordo com sua opinião em relação à atuação dos personagens do filme, mas em relação à critica, desculpe….vi sua crítca em relação à ERA DO GELO 3 e posso afirmar que a direção foi muito mais competente(com todas as limitações citadas) do que à desse sonolento, pouco emocionante e pouco convincente Harry Potter. Vi os dois no cinema e se a reação do público conta ao criticarmos um filme, vi adultos emocionados vendo a linda filha dos mamutes nascendo, além de excelentes diálogos dignos de bons filmes reais de comédia, enquanto faltando 5 minutos para o termino de Harry Potter percebia as pessoas desatentas ao ponto de conversarem entre si, como se o filme já tivesse terminado, sem falar na constrangedora participação dos irmãos do “smeagoll” da série O Senhor dos Anéis” na cena que tentou ser um pré clímax mas ficou mais para cena de ação de um Monty Python da vida.
Ps: Rupert Grint poderia fazer umas aulas com o personagem Sid, para aprender a dosar cenas de comédia com posturas emotivas, o que faltou na cena em que ele encontra Hermione chorando no corredor….e me perdoem os fãs
Abraço
Não costumo comparar gêneros tão diferentes, mas no geralzão, se fosse comparar Era do Gelo 3 (fórmula repetida, mas eficiente) com HP6 (com um toque bem sombrio e diferente em uma franquia mais antiga), ficaria com o diretor que arriscou mais na inovação, que foi do diretor David Yates do que os roteiristas dos bichinhos animados, Carlos Saldanha que me perdoe. Quanto as cenas citadas, foi uma questão de gosto. Nem quis citar muitas cenas, só quis chamar o fato para que se tivesse sido um lançamento full 3D teria sido muito mais fodástico.
Quanto a análise do público, raramente cito reações da audiência porque fico extremamente concentrado no filme, a ponto de não notar mais nada em volta, mesmo quando o filme é ruim – pois até o pior dos filmes tem defeitos técnicos a serem citados – e deixo mais para analisar o público quanto tem uma reação muito efusiva para pior ou melhor. De resto deixo as bilheterias dizerem o que o público achou, já que é simples saber se o povão gostou, é só ver se segurou durante bastante tempo com bons resultados no mercado a curto, médio e longo prazo nos States e ou no exterior. Ex: Star Trek, Transformers 2, etc.![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
Mas você não acha que a comparação se torna desproporcional, pois a série Harry Potter tem como retaguarda a série(esta sim, de excelente qualidade) de livros…? Certamente não dá pra achar que a bilheteria certa e vultosa não tem relação com isso, não é? E para que não pareça implicância gratuita, minha comparação na verdade não é só com Era do Gelo, na verdade acho que os dois últimos filmes da franquia Harry Potter ficaram devendo muito se comparados aos anteriores…
Assisti o filme quase agora, sinceramente, uma das melhores adaptações da serie(a melhor foi o HP e a camara secreta).Todavia, apesar do visual obscuro que achei super legal, achei o filme em si mal dirigido, querendo misturar muitos generos e não dando em nada.Perdeu-se uma boa parte do suspense, adicionou comédia, mas o que é o livro?É um grande mistério, o suspense, sem contar na atuação de alguns personagens nos filmes, os que melhores atuaram para mim foram a hermione, ron, draco, e tom(quando era jovem), sem contar com os outros mais figurantes mesmo.Ah um ótimo também foi o Slughorn, achei a atuação de Gina um tanto fraca, porem pode ser pelo roteiro…concerteza é.A trilho sonora acho que caiu um pouco de qualidade, mas ainda assim acho uma ótima trilha.
Finalizando, achei até fiel ao livro, perto dos anteriores e tendo em vista que é uma adaptação, atuação um pouco fraca, com pouco sentimentalismo.Apenas o que mais me incomodou foi como o filme foi dirigido, achei muito fraco não colocando um pingo de misterio ou suspense que tem no livro, beira a ser monótono, o que pode passar despercebido pela comedia anexada ao filme, mais que empobrece muito a empolgação do público…vi várias pessoas entediadas, sinceramente, tinha tudo para prender as pessoas nas poltronas do cinema, mais que não conseguiu pelo modo que fizeram o filme.
Nota individual:6,2(adaptação boa, porém mal dirigido e com roteiro fraco)
Concordo com o caio acima, ele disse tudo o que eu queria ler.
Cara tinha uma mulher na sala que ria a quase todo momento,e eu achei isso muito ruim, qte pq harry potter num eh filme de comedia…
Ficou mto chato, boas cenas que eu li no livro foram mal aproveitadas, tinha cenas que não havia precisão ser distorcidas ou excluidas… (pra vc ter uma ideia retiraram ate personagens deste livro montaram cenas que foram de livros anteriores…)
Muito ruim mesmo… A cena que eu mais esperava, não apareceu… (Tumulo Branco)
Esperava mais… Estou bem decepcionado…Tmbm num vou falar mais nada pra naum ser spoiler, ou coisa do tipo…
Mestre Zen, leia “Reliquias da Morte” Antes de ser lançada a Parte 1 do filme… pra vc avaliar pelo menos o ultimo livro da serie no quesito adaptação… A historia e muito complexa e bem elaborada… e espero que eles não façam cagada, até pq, vai ser dividido em 2 partes neh?
Ah se ele (diretor ou roteirista) quisesse algo sombrio… tinha partes no livro que daria pra ele aproveitar muito bem, e não descolorir o fime ;P.
O que o Caio escreveu é tudo o que eu quis dizer nos primeiros tópicos que coloquei…não foi uma crítica à qualidade da franquia, mas uma crítica sim à direção desse filme em especial, como havia adiantado, (é só olhar nos posts anteriores) a minha percepção de público foi exatamente a do Caio: o filme passou preguiça, o roteiro não soube contrastar bem comédia com suspense, pois eles são compatíveis, porém é fundamental uma dureção competente para que dê certo…e parece que o Caio foi na mesma sessão que eu fui, pois foi o que percebi: nos minutos finais que deveriam ser conclusivos as pessoas estavam entediadas, dispersas…
Olha, pelo que eu andei vendo nas bilheterias, teve muita gente tão entendiada assim não, porque o boca-a-boca foi bom e isso refletiu na maior bilheteria de Harry Potter de todos até agora. Então em questão de público estar ou não satisfeito os números falam por si.
Em questão de direção, não foi tão errônea porque David Yates não tem muito o que fazer pela história. O que eu notei é que seu trabalho aliado a som e fotografia fizeram milagres pela franquia, os melhores até agora. Acho que essa, como em algumas outras críticas, alguns leitores podem estar confundindo departamentos técnicos e jogando a culpa de uma coisa que não gostou em outra.
Pode ser, pode ser, e eu estive pensando com os meus botões e vi que como voce proprio diz ele, junto com o roteirista “tirou leite de pedra” ate porque a historia eh mto longa e bm complexa.
estava vendo que J.K. Rowling vai estar no set de gravação de HP:RDM partes 1 e 2 e vai mandar dicas pros atores (noticia um tanto velha) mais vale a pena saber.
lembrando leia HP: RDM vc vai gostar muito!
É, na verdade as filmagens estão em estado avançado já. E parece que J.K. Rowling está supervisionando, mas isso não é necessariamente prova de que vai ser mais fiel. Grandes escritores supervisionam adaptações cinematográficas, mas muito mais para consultoria de interpretação do que realmente mudanças drásticas no roteiro. A palavra final sempre é dos roteiristas. Quando um escritor cede direito para filmagens, ele abdica do poder de vetar ou incentivar algo no roteiro. Apenas publicamente, claro, o que pegaria muito bem ou mal para o filme, mas não é esse o caso.
Pretendo ler o sétimo livro![=]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/laughing.png)
Valeu
Ah esqueci, no cinema q eu fui (espaço unibanco glauber rocha) a sala estava incrivelmente vazia
isso foi na seção das 2 viu?
Esse é aquele com Imax? As vezes o preço pode afastar o povo![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
Mas não sei porque sua sala estava magicamente vazia… Talvez isso, mágica. uahauha E sala vazia realmente não é fácil ter “empolgação” da platéia, mas digo isso simplesmente por experiência própria.
Agora, em contraponto a sua sala vazia: No cinema aqui perto de casa tinham 3 dias com 4 salas totalmente lotadas vendidas previamente. Um absurdo de tanta gente querendo ver no primeiro fds. Sem falar que HP6 QUASE bate Cavaleiro das Trevas mundialmente. Então, sua sala foi realmente algum tipo de truque “daquele que não pode ser nomeado” heheheh Só pode.
Assisti ao filme e digo que ele está bom, porém acho que sou uma fã xiita. Não nada a reclamar da direção, com certeza HP6 é um ótimo filme. A menina que faz a Lilá foi excelente!
Agora, como fã dos livros, eu me decepcionei com algumas partes que foram excluidas, que são de estrema importâncias para o desfecho final, como não ter aparecido o Carlinhos e a Fleur (Uma das mais importantes cenas no livro é no casamento deles).
O que mais me deixou triste foi a parte final do filme. Harry nuna ficaria quieto naquela situação da Torre de Astronômia. Esqueceram a importância do próprio título do filme, deixando como um acaso a revelação de quem era o Tal “Príncipe Mestiço”. Aaah, não posso falar mais, por causa dos spoilers… u.u
Ótimo comentário Juliana. E apesar de imaginar que um filme tem que se basear em si e não totalmente na obra adpatada, o plot sim tem alguns erros, como deixar a trama do Príncipe Mestiço bem esquecida, a ponto da revelação ter menos importância. Mas ao meu ver, como espectador do filme, não perde tanto quanto outras coisas ainda piores observadas em outros filmes. E claro que para uma adaptação realmente fiel, levaria vários filmes, mas isso nem vou comentar…
Quanto a itens da história que não apareceram, acho que tinham outras coisas mais importantes a serem explicadas, como por exemplo “porque Dumbledore simplesmente não Aparatou para o meio daquele lago?”. Claro que os fãs do livro me explicaram tudo, mas isso não interessa, o filme deveria ter explicado isso.
Agora, novamente, eu vi esses pequenos erros, mas praticamente todos os filmes, até os aparentemente mais perfeitos, tem esses problemas. O que me fez dar as 5 estrelas é que o espetáculo não foi afetado por eles, só isso. Mas concordo que um pouco mais de cuidado seria de bom grado para com os fãs e para com a lógica da história cinematográfica.![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
kkkk assim vc me mata de rir!!
serio minha sala tava vazia, se eu contei mto foram 15, estourando 20 pessoas
quanto a sala, não foi imax naum ate pq sou BA e em BA num tem imax, soh em SP
agora a das 5 tava enchendo, ou era o horario ou era arte d’Aquele que num deve ser nomeado
kkkkkkkkk
Agora deixe eu inflar ser ego um poukinho
[inflar ego]o seu ultimo comentario tah mto legal, o seu blog eh mto legal! sempre sempre tow passando pra ver as news! O.T.I.M.O trabalho, vc tah de P.A.R.A.B.E.N.S[/desinflar ego]
agora realmente ainda num parei pra pensar quantos “porques” tem neste filme que o pessoal que num leu o livro se pergunta. Mas eu sou um fã neh, vc sente que fica devendo, mas gosta.
e como eu li numa critica:
Harry Potter e o Enigma do Principe e apenas uma adaptação, e não o livro nas telonas.
Obrigada, Mestre Zen xD
Mas é esse o problema dos fãs xiitas: Esperar que o filme retrate 100% toda a obra. Nunca teremos uma adaptação realmente fiel. Até porque, os diretores tem que ter liberdade de criação, porém respeitando as limitações e histórias.
Agora, realmente foi pisada de bola não explicarem certos pontos.
Sobre essa história de fã xiita, realmente é complicado, mas mesmo assim poderiam ter feito um trabalho melhor. A cena em que o Harry Potter assiste sem fazer nada por exemplo, não faz mt sentido, nem condiz com o personagem. Não sei pra quê mecheram nisso. Da mesma forma eles parecem o tempo todo alterar a historia original em pontos que não parece haver mt por quê, inclusive destruindo locais que, não tendo sido destruidos na historia originais, são extremamente necessarios pra evolução da trama.
Por mais que façam um otimo trabalho, no final das contas acaba sendo uma boa enganação: te entreteem tão bem que vc nao percebe que nao entendeu bulhufas da historia. Após assistir o 5º filme perguntei pra alguns amigos que não leram o livro, o que eles tinha entendido ser a bola azul que todo mundo buscava… e nenhum soube responder.
@João Ricardo: Minha memória deve tá meio ruim… Que bola azul?
O melhor filme da série, sem dúvidas. O problema desses fãs “xiitas” é que não sabem diferenciar a literatura da cinematografia. Nunca vai ser perfeito! Nenhum dos filmes foi…
Dá pra perceber que EdP foi uma preparação (e uma bela preparação) para a trilogia dos últimos filmes, com a repartição do sétimo e último. Acho que foi tudo bem dosado, a fotografia e o figurino estão impecáveis, merecedores de algum Oscar (quem sabe?). Claro que os fãs vão sentir muita falta do funeral, e de outras cenas, mas não afeta o filme em si. Pra mim Jim Broadbent foi o mais fantástico, e uma das cenas que mais me emocionei foi quando ele entrega a memória ao Harry, uma atuação espetacular. Sem falar na trilha sonora, uma das mais incríveis! Hooper merece meus aplausos…
É necessário reafirmar o detalhes literalmente mágicos que o há no filme, a coruja mexendo-se quando o diretor vai falar no Grande Salão, por exemplo. São esses pequenos detalhes que fazem o filme ser o que é. Agora só nos resta esperar o grande desfeche que a série merece – e promete.
E acho que a bola azul do João Ricardo faz referência à profecia, a esfera azul que Harry segura em OdF. =P
Gente serio, Daniel Radcliffe ele é ator?????
Q isso, o pessoal de novela mexicana atua melhor q ele, meu deus ele nao tem expressao nao tem um pingo de nada, so ele estrago 90% do filme vi gente dormindo nos cimemas.
horrivel esse filme conseguiu superar o 5, kra beleza nao da pra mostrar tudo no filme entendo mas INVENTARRRRR NAOOOO, q isso queimaram a pobre ksa dos weasley pra q isso????Açao???
Ta de zoa neh.
Harry potter comesou bem muito bem, mas agora ta indo no mesmo destindo do filme eragon.
Veremos oq eles vao fazer no proximo.