Publicidade
Independence Day Maia… Maior, melhor e sem cortes.
Todo mundo já sabe o que ele vai fazer, como vai fazer e porque vai fazer. O que Roland Emmerich foi só elevar seu jogo a outro nível. Ao invés de tentar salvar o mundo, ele levou a outro patamar… salvar a espécie. Com certeza, com muito estilo, efeitos magníficos e nenhum compromisso com a realidade, mas convenhamos que estamos falando de um filme Hollywoodiano.
Em 2012, um pai de família tenta salvar seus entes queridos enquanto o mundo é praticamente destruído devido a um alinhamento interplanetário.
Sim, é simples assim. Roland Emmerich não é o tipo de cara inventivo. Ele achou a fórmula do sucesso e está usando novamente. Dessa vez em nível global, não tem como esconder o burburinho do cinema nos momentos cômicos, na ação que remete a vergonha alheia ou até mesmo nas caras de espanto ao verem o Cristo Redentor sendo demolido. Ele sabe atingir a platéia de alguma forma e isso deve ser reconhecido. O visual impressiona, sem sombra de dúvida e essa sempre foi a marca registrada. Se em Independence Day ele espantou pelo tamanho, agora ele espanta pelo realismo gráfico – como já havia comentando em um post sobre um clip do filme.
Na atuação, um elenco fodaximamente grande e renomado, mas que obviamente não está afim de concorrer ao nenhum Oscar. John Cusack, Danny Glover, Thandie Newton, Amanda Peet, Oliver Platt, Woody Harrelson, George Segal e Chiwetel Ejiofor. Este último sempre entregando mais do que a encomenda e responsável talvez pelo único momento tocante do filme. Também não se pode esperar muito dos atores com um roteiro desses, que na maior parte do tempo poderia ter o pessoal todo substituído por personagens em CGI. Eles fizeram um trabalho esplêndido na medida do possível.
Não me levem a mal, eu não dei essa nota a toa. O roteiro não tem nenhum compromisso com a realidade. Também, o que se pode esperar de uma história onde um alinhamento planetário aciona o botão de auto-destruição do planeta e tudo vai pelos ares em poucas horas? Eles não tem nenhum compromisso com nenhuma lei da física conhecida. O lance é ver as coisas se explodirem e quanto mais gente morrer,melhor. Ninguém está imune a destruição e nenhum outro diretor é tão bom nessa área quanto Emmerich. Você pode literalmente ver o povo se contorcer na cadeira com cenas de ação e isso não é comum hoje em dia. É um espetáculo visual de proporções bíblicas. Quando você vai poder ver o Vaticano, Los Angeles, Casa Branca, Las Vegas, Havaí, Cristo Redentor, Himalaia, entre tantos outros marcos mundiais, indo para as cucuias?
Eu já imagino o que críticos e até parte do público pode dizer. Assim como meteram pau em Independence Day na época, muito tempo depois o filme virou referência como pastelão ficção-científica de alienígenas e gostando ou não, entrou para a história como um filme em que Will Smith dá uma surra em um alien e eles infectam tecnologia alienígena com vírus barato de computador, mas… Marcou uma era, inevitavelmente. Acredito que 2012 venha com o mesmo intuito, de ser o filme mais visualmente deslumbrante dos últimos meses. A história? História para que? Compre seu ingresso, sua pipoca, ria, divirta-se, passe vergonha, torça pelo mocinho e seja feliz.
Trailer
Clip que vale a pena ser visto
Como você diz, FODÁXIMO!! Fui ontem na estreia, pqp, uma baita ficção com efeitos mega fodas, gostei demais, vale a pena, muita emoção e tensão *__*
Nada de Incrível nesse filme. Nada mesmo. as cenas são basicamente emcher linguiça.
O diálogo com certeza. A parte visual dificilmente se pode falar mal, especialmente se considerarmos que a “artificialidade” em Hollywood tem se especializado e nesse nível Emmerich levou a outro nível. Não é só criticar, é criticar dentro do contexto.![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
como vc disse o filme não condiz com a realidade , pura ficção . mas as cenas de ação como só Emmerich consegue fazer são de encher os olhos e de roer as unhas.. somente por isso que vale o ingresso.. esse filme deve ser visto nos cinemas com o melhor sistema de som possivel, pois no Dvd vai ser responsavel por uma bela sessão de sono.
Parabens pelo seu blog.. não perco uma atualizaçao
Abraços
Marcelo
Valeu pela presença, Marcelo.![=]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/laughing.png)
![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
Quem bom que acompanha. E realmente, é filme para o cinema ou um bom home theater
Cara, tenho um monte de coisa pra fazer hoje durante o dia, e nesse meio tempo vou ficar pensando, será q vale meus 8 Lulas? Ou será q tem investimento cinematografico melhor?
Ei, pq vc nao vem a Brasilia dar uma bicada no Festival de Cinema?
Cara, o lance é, se não for assistir no cinema, não assista hauhuah
Zeen … PQP! Filme que dá até um arrepio na espinha …Ah e sorte do Teodoro pq aki em Curitiba o cinema é mais de 15 ”Lulas” huasuahsuas …
Mais valew apena, afinal como vose disse ”Emmerich levou a outro nível ” …
Beiijo Zeen – C sabe q eu to sempre akiii
É freguesa mesmo.
Valeu pela visita.
E cineminha caro aí hein? Isso é preço dia de semana?
Essa possível destruição do planeta é comprovada cientificamente sim.
O alinhamento de todos os planetas pode causar todas essas coisas descritas no filme
Em poucas horas o planeta se destrói totalmente? Quer dizer que existe um botãozinho interplanetário que quando acionado tudo vai pelos ares? Não é porque “existe uma teoria” que comprova isso cientificamente que aconteça da forma que ele descreveu, que está para lá de absurda.
Nem os próprios cientistas do filme podiam acreditar no que estava acontecendo, de tão absurdo que seria, um evento de aclimatação e modificação do planeta do seu núcleo até a crosta acontecer todo em um espaço de poucas horas. Também não venha justificar falando que ele foi previsto com anos de antecedência, porque a previsão não justifica o processo se dar inteiramente em tão curto espaço de tempo.
O filme é legal, mas convenhamos que a coerência científica não é seu forte.
Nuss, bem lembrando: derrotamos os aliens com um vírus que até o avast detectaria (independence day). São filmes que gostam de prender pelo surrealismo, mas que sempre deixam escapar alguns detalhizinhos sórdidos. Mas um filme bom não é um filme que recebe boas críticas, mas sim um filme que é muito criticado. Quanto mais criticado, mas desperta a curiosidade da turma. Pronto: sucesso de bilheteria!
Este filme será o próximo que me arrastará pro cinema. Acho que vale a pena assisti-lo em uma tela um pouco maior que a do meu monitor. :D
Não necessariamente. Jogos Mortais foi fracasso de crítica AND público e não teve nada que fizesse aumentar a bilheteria, coitado. (In)felizmente ele rendeu um pouco mais que os gastos e vai ter um sétimo. Mas é que nem sempre a técnica “falem mal, mas falem de mim” dá certo hauhau Nesse caso existe um preconceito grando com Emmerich por conta de Dia Depois de Amanhã, mas a reação geral – pelo menos na sessão que eu fui – foi de bocas abertas com o visual e algumas sequências de ação.
Acho que ele aprendeu a lição. Menos enrolação, mais apocalipse.![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
Então Zeen, Cinema akii é meio loucooo
No outro tá 30 
Um dia tá 2 Reais
Aff …
Mais tá boom néah o importante é ter cinema, afinal tem lugares que nem tem e aki tem pra escolher …
Beijooo
Eai…!! A situaçao é a seguinte, se acontecer metade das coisas desse filme, nóis ta td fud…
… )
Menos mau, Q o final nao foi tao Clichê… Pq era só Q faltava o cara nadar, nadar e morrer na praia…!!!
Quanto ao fato da devastação, ela nao foi repentina mestre! ela demorou 3 anos pra acontecer o Q vimos ali foi o ponto final da coisa! (Pressagio foi bem pior..!!! pelo menos ninguem escapou em uma BOLA alienígena
Vale o ingresso …!!
Mas tem Q ver no cinema, pq em casa nao vai ter graça …!!!
Abraço…
O que eu digo é que mesmo com três anos de “preparação” para a catástrofe, um evento geológico sincronizado daquele nível em âmbito global, só em Hollywood, com ou sem viagem sobre “neutrinos”. Mesmo que toda a crosta terrestre se “desprendesse” de uma vez, não significa que tudo se moveria instantâneamente e ao mesmo tempo. Além disso, uma desregulação magnética a nível global com certeza traria efeitos muito mais progressivos e devastadores, mesmo que em 3 anos. Você acha que só a crosta terrestre é afetada por um desequilíbrio eletromagnético?
A coisa não tem o mínimo compromisso com a ciência, mesmo que a ciência abarcada pelo senso comum.
Mas, a questão nem é essa. Nenhum filme do Emmerich tem compromisso com nada além de destruir coisas. É igual o Tarantino ter gente baleada/esquartejada. TEM que ter, senão não vinga.![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
Exagerou mesmo tudo se deslocou em horas, porém acho que esse exagero é que surpreende as pessoas e fazem elas grudarem os olhos na tela. Interessante tambem que enrolou um pouco para revelar que as tais “naves” eram arcas, eu me perguntei como diabos era o plano para salvar á espécie, se iriam para outro planeta.
fiquei sabendo que vai rolar até uma série em 2013, mas disseram aí em cima que essa possível destruição do planeta é comprovada cientificamente, entao se acontecer mesmo o tal eclipse em 2012 agente nem vai poder assistir
Quem quiser dar uma espiadinha tem aqui e não precisa baixar é só dar play e sair gritando.
Eu gostei muito. Acho que ele ousou.
É claro que cenas como a do Cristo podem chocar, mas creio ser esse o objetivo.
Era prá ser um filme Hollywoodiano com a grandeza Hollywoodiana. E queiram ou não, o assunto “2012″ semre causa um “”?”" por se tratar de um futuro “logo ali na frente”.
Senti um belo friozinho na barriga nas cenas com o avião.
Creio também que ele soube dosar bem a trama com algumas tiradas engraçadas. Ficou leve e emocionante ao mesmo tempo.
Eu daria um 9.
” Quando você vai poder ver o Vaticano, Los Angeles, Casa Branca, Las Vegas, Havaí, Cristo Redentor, Himalaia, entre tantos outros marcos mundiais, indo para as cucuias? ”
realmente, o bom do filme é ver isso tudo se f***
cara, suas entrevistas e críticas são mt legais ! haha
Valeu mesmo![=]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/laughing.png)
visualmente o filme é muito bonito, a cena do terremoto em Los Angeles está muito detalhada dá para ver até as pessoas caindo do prédio, pena que muitos não gostaram do filme, que se dane o enredo o que importa é ver a destruição, o mundo ruir enquanto continentes afundam e milhões mergulham para a morte em abismos
Belíssimas cenas de destruição(principalmente a do Vaticano), só que poderia ter mostrado mais, algumas passaram muito rápido poderia mostrar mais de caos e destruição, o filme é divertido apesar de ser muito longo
não gostei nada do filme… precisamente por ser so destruição destruição destruição. e o homem parece um deus. e cidade a destruir-se à sua volta e ele com a familia no seu carro a passar pelos escombros e pontes a cair como se n fosse nd com eles… por amor de deus.. nem uma pedrinha da calçada acertou no seu carro. Quando ele vai na auto-caravana com a filha e é atingido com uma bola de fogo mas continua a conduzir entao.. demais… 3 horas de filme onde basicamente a mesma coisa mas em cidades diferentes. Um lixo na minha opinião. Pena que nao reembolsam à saida. Mil vvezes o Tarantino. Melhor ver pessoas a ser esquartejadas do que cidades a desmoronarem-se à volta de um homem que sobrevive a tudo e mais alguma coisa. Se este filme tiver algum fundamento e acontecer alguma coisa assim em 2012 não se iludam, pq o unico que vai sobreviver é memo esse homenzinho ai do filme.
Só acho o seguiinte, eles tinham um tema bom nas mãos: o calendario maia e suas profecias. Daria p/ ter feito, se eles quisessem,uma historia bem mistiificada. Eu adoro qdo vou ao cinema e saio de la pensando: ” e se fosse verdade?” . Qdo assisti matrix foi assim, a historia é pura balela, mais tem uma logica mto bem montada, sem vazões. Ou qdo assisti josgos mortais 1 e 2, sai do cinema pensando : ” e se fosse eu numa situação de perigo eminente, o q eu faria?matava ou morria?” ou ” c/ eu reclamo atoa”.![;]](http://www.zerooitocentos.org/wp-content/plugins/smilies-themer/Nomicons v2.0/wink.png)
Porem c/ o intuito do filme não era o de fazer pensar e sim o de entreter, ele veio e cumpriu mto bem o proposito: ação/aventura e ficção mto bem feito!
P.S .: O Vaticano indo p/ espaço foi mtoooo loco… pq não fizeram o mesmo usando Brasilia????
Eu nem pretendo criticar o filme. Só vou resumir.`
Não vale a pena o ingresso. O filme é ruim, chato e sua duração o torna insuportável.
As cenas de destruição são legais, mas não dá. Quando começou o “fim do mundo” quem aturou o filme até esta parte já estará dormindo.
Eu vi acima alguns comentários sobre não ter respeito a realidade. Não é questão de respeito, é questão limite, noção e discernimento.
Se sua idade permite que você possa asistir o filme não assista, espere para ver em DVD e só veja as partes do mundo acabando. Ah, isso se você não viu o trailer, se não, sinto muito, mas nào sobrou nada.
Tá louco? Ver esse filme em DVD que deve dar sono. As cenas são feitas para cinema. Não compensa assistir um filme desses em DVD por hipótese alguma.
Concordo. Mas um pouco de ironia não faz mal né? kkkkkkkkk
Valeu.
Vc foi extremamente infeliz ao comparar Emmerich com Tarantino em um comentário acima… Tem q estudar um pouco mais de cinema pra perceber a blasfêmia q falou…
E você tem que entender melhor “figuras de linguagem” para poder criticar os comentários. A comparação não foi ao pé da letra. Não acho que Emmerich é superior, inferior ou igual a Tarantino, só disse que existem características básicas de cada diretor e estas devem ser respeitadas.
Ok. Mas de qualquer forma o comentário foi infeliz, afinal os filmes de Tarantino são muito mais q violência cartunesca, e vc parece ter conhecimento pra saber disso. Ao contrário dos filmes superficiais de Emmerich, que só buscam impactar pelas toneladas de efeitos especiais, q com meia hora deles, já causa enjôo.
Não vou me alongar mais na discussão, afinal nem acesso o blog, só estava atrás de alguma boa crítica sobre mais esta bomba de Emmerich.
Nada a acrescentar sobre o filme, mas se todos morressem no final ( o que seria ideal para o tema) ou se mostrassem a história de um Boliviano tentando salvar a família e no final todos morrendo de sede, até que seria bem original.
Esse filme impressiona pelos efeitos e só. Ver o cristo se desintegrando, mto massa.
Até o momento do mundo começar a botar pra quebrar com a humanidade vai ser sono total…
O filme vai fazr vc lamentar ainda mais por ser pobre, 1 bilhão pra se salvar???isso é foda.
o filme é totalmente absurdo…roteiro ridiculo…(d)efeitos especiais absurdos…parecia que eu tava vendo independence day II…as mesmas piadas idiotas…o mister president DEUS…claro sempre o presidente nesses filmes é DEUS…e o absurdo de como usaram os efeitos…usar efeitos pra mostrar a destruiçao esta perfeito…mas usar pra situaçoes ridiculas e impossiveis da nos nervos!!! o mundo sendo destruido e aqueles patetas dentro do carro escapando até de edificos que caiam em cima! isso é subestimar a inteligencia dos espectadores…sem falar na falta de logica total do roteiro…e no fim pra coroar com chave de lata…o papo da arca…essa eu me segurei pra não rir….e as pessoas adoram…nem sequer cogitam tudo isso que falei…é assustador…realmente o fim do mundo…ops..do cinema…..